Господин Валеев Рафаиль Газизулович высоконравственный преподователь без существенных нравственных изъянов. Не склонен к ангажированию. На занятиях уделяет особое внимание нравственным аспектам. Но без НО не обходилось: иногда проскакивали субъективные политические аспекты.
очень хороший человек и замечательный преподаватель)с душой подходит к своему делу, чуткий и ранимый, а главное справедливый и объективный, хочется приходить на его лекции))
Хочу встать на защиту. Сдать ему все реально. Сама лично сдавала. Сыпалась капец как...не понимала, что говорила, но учила и пыталась рассказать...Он поддержал дал правильное направление...
И вообще, если он с вами не работает, значит работать не с чем. С нашей группой он занимался в полную силу и слушал каждого, улыбался, спрашивал наше мнения, были целые дебаты. Еще он очень приятный, как мужчина.))) ой, ну это уже личное)))
Я за него)) не заставлял учить, он просто все доносил. Обратная связь с ним чувствовалась. Предвзятости не было)) Люблю его))) До сих пор улыбка от его лекций, хоть я и заочница, как не печально)))
грубый,не нравитесь вы мне
а что поделаешь если студенты дебилы :(
Самый неадекватный препод юрфака!Я к нему раз восемь приходила с добором,дал задание,я буквально всю его книжку переписала,а ему всё не нравится!Полностью игнорирует студентов,идёшь за ним,задаёшь вопросы,а он ноль внимания,как будто бы тебя вообще нет.
В общем странный он человек,я ещё таких преподов не видела.И отзывов хороших про него нет.Не удивительно...
Не хороший человек - хитрый и подлый !!!
вообще неадекватный препод..таких как он нужно поискать..у меня скоро экзмен:(((спасите..как сдавать такому преподу))делитесь опытом?)
ведёт у нас семинар по ТГП , ваще ужас , весь семинар спрашивает одного студента , и при этом начинет отходить от темы .итог у половины группы недобор баллов(((
а лекции наискучнейшие , рассказывет только для первых рядов. да и сам по себе он какой-то странный:eek::eek::eek:
Неадекватный препод. Свой предмет историю государственности рт ставит превыше всех на юрфаке. Невозможно сдать с первого раза, если ты не историк.
Мне он не нравиться!!!!!!!!!
Да он наркоман просто....неужели никто еще не догадался)))))
Я ему зачет с 10 раза сдала! И причем он каждый раз менял ответ на один и тотже вопрос! А потом возмущался: "Почему вы запомнить не можете?!"
это единственный преподователь с которым связаны только негативные эмоции... всегда стараюсь видеть в человеке его светлую сторону, но такое ощущение, что в нем ее просто нет... одним словом, Валиев-плохой человек
Я все понимаю, человек старый прожил две страны, но он в большей степени идеолог коммунизма, а не демократии. Но я не хочу коммунизма и я думаю большинство его не хочет.
И правда он странный. Может он просто понимает, что его предмет сам по себе как-то не очень, вот и не напрягается. Хотя иногда интереснейшие вещи говорит)
Он чем то похож на философа
алё-алё!! © валиев рафаэль гизулович
XDDDDDDDDD
ммм.. не знаю что и сказать. Странный он довольно, сам не знает, чего хочет. На контрольной задал вопросы, которые мы еще не изучали. На семинаре спрашивал семейное право, которое мы прошли через две пары, после этого самого семинара. Очень строго относится к внешнему виду студентов. Всех парней, которые носят сережку в ушах называет гомосеками. И кстати: "У кого что болит, тот о том и говорит". А говорит он как всегда об одном............
Второго такого нет:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Мы называем его Философом (без иронии:nod:)
Странный дядька, хоть и ставит автоматы. но ему как-то до всего все равно... :(
Ваще мужик пипец. Мало того что на лекции опаздывает на 20 мин, так еще и полной дисциплины требует. У нас одну парочку в разные углы поставил, потому что те разговаривали и мешали ему.А зачет это вообще...У меня спросил то, чего не было в вопросах, про эмансипацию прав и про алименты. И говорит: "мы на лекции это разбирали!"А если я на лекции ходил раз через раз и готовился по учебникам, то как тогда сдавать?Ладно, я вот выкрутился, а другие как?И зачет предложил сдавать 2 способами - письменно, но тогда спрашивает на все 100, и устно, сразу. Но есть возможность выбора из 3 вопросов.У нас из группы человек 5 на пересдачу пришли.
Короче согласен со всеми Человек - загадка!:eek::eek::eek:
Он просто не любит людей. У него не только со студентами, но и с преподавателями проблемы.
Иноплонетянин- одним словом...Ему не РТ надо вести, а пение...Ему до всего пох...он атеист,я его вообще не понимал
Про то, что он странный и не знает чего хочет согласна,но автомат у него проще простого получить ;)
Vchera emy sdaval. kak ni stranno postavil zache tlegko
:D
Ответил я ему как-то на тупой вопрос правильно, чуть ли не книжным языком))) Хей, ну все же зачОт поставил))) Ну странный, очень странный чел)))
Что правда, то правда...мутный мужик... Ему адекватную разумную правду выкладываешь, а он всё "АВТОМАТ, АВТОМАТ тому, кто "верно" ответит на мой вопрос" (т.е. скажет то, что ему захотелось на тот момент услышать).
Он мне кажется тоже странным каким-то! Но я ещё не сдавал по его предмету!
Не понятный он какой-то,непредсказуемый,непонятно какого ответа хочет...семинары скучные...болтает чушь в основном!
зачет у него сдавать кошмар какой-то, задает вопросы с непонятным содержанием. к которым правильный ответ вообще не предполагается.! хотя зачет может и поставить, но настроение испортит...:(
[quote=leli]САмЫй занудный препод на всем юрфаке!! на его РТ можно заснуть просто... он очень неадекватный.. все время говорит про зачет за ответ на вопрос , но ответ никогда не бывает правильным!;)[/quote]:confused::?:
На правильные ответы он просто не реагирует. Я раза 3 правильно отвечал.