лекции безумно скучные, но материал разжеван _настолько_, что не понять невозможно. на экзамене самое главное объяснить все, что написал, и хорошая оценка обеспечена. принимал у нас термех и электродинамику. с первым справились быстро, а вот на второй ходили несколько раз чисто из-за того, что он _очень_ медленно принимал и у всех принять просто не успевал. но в целом, хорошее впечатление оставил. если не как человек, то как препод :D

Помню его. Курит "Беломор" как и Малкин Борис Залманович, косит под блатного, чисто блатной пацан теоретик. Зачет по квантам сдал ему первым из группа, но на экзамен он падла Кочелаеву подал результаты контрольных по которым меня Кочелаев завалил. И еще он раньше зимой ходил без шапки и в кожанке. Видимо закалялся, чтоб Жилку и Кремль не боятся.

Белов дерёт не подетски на экзамене (у нас был по Квантовой Механике), пары хоть и скучные, но отличные лекции, хорошо объясняет. Но на экзамене прикапывает к каждому символу...

Белов он еще и гоп бывший, как говорят, и перстачок сведенный имеется

Белов - он интересный человек, очень интересный!!!! а вот пары скушные, как и сам термех! :no: