Давно пора было отправлять её в ГУ ВШЭ...

а мне кажется, что Елена Анатольевна очень интересная женщина, и преподаватель тоже. очень располагает к себе, и как мне показалось, легко может найти общий язык практически со всеми студентами.

Главная характеристика данной дамы - ВРАНЬЕ, ВРАНЬЕ И ВРАНЬЕ. Не стоит верить ни единому слову. Она из тех, кто "мягко стелит, но жестко спать". Главное при работе с ней - лечь ПОД нее, положение "на равных" не допускается (школа ГН). Правда, все это не вечно - в недавней беседе со мной представители ППС истфака обещали, что при удачном раскладе в ближайшее время планируется "постелить" ей так, что спать станет совсем невозможно. Так бывает... Ничто не вечно под луной... Бугога! )))))) Успехов в боях, ЕА!

Бывают люди как небоскребы - стоишь рядом и не понимаешь, что это за архитектурный стиль, да и вообще, как построено здание. Но когда смотришь на этот небоскреб с вершины какой-нибудь горы, то понимаешь, что тебе всего лишь не хватило кругозора и воображения. Также и с людьми. Чтобы понять профессионала и выдающуюся личность, нужно самому быть хоть чуточку, но выдающимся. Сочувствую всем, кто не раскрыл для себя этого преподавателя. Писать оскорбительно и уничижительно может каждый, но сначала приведи свои достижения и умозаключения. Совет администраторам сайта: при доступе на любую страницу проводите тест на IQ. Большая часть "комментаторов" бы просто самоликвидировалась.

Вишленкова, хватит тупо просиживать кресло заведующей! Ты же не Шофман, чтобы занимать свой пост 40 лет. Имеются и другие достойные кандидаты, дай и им поработать. Если не справятся, опять вернешься. А то развела тут клан любимчиков: Кирочки, Андрюшечки и прочая шалупень. Стыдно смотреть.

Ни заню почему, ну её лекции мне показались самыми интерсными за все пять лет, даже несмотря на то, что потом она поставила мне "4". Слишком уж жёстко она принимает экзамен, ятак и досих пор в недомении, почему "4"

Уважаемая Елена Анатольевна! Внемлите скудной мысли студентов. И пожалуйста, прекратите смотреть на мир сквозь розовые очки... Сначала все радовались, что лекции будет читать Вишленкова, дескать профессор... Через неделю посещаемость лекции снизилась до нельзя. Увы, но они скучны и нудны. Студентам надо факты давать, а не то, сколько человек проживало на Украине в гетманство Мазепы. Относитесь к студентам проще, особенно на экзамене, отвечать вам- это уЖЖас, будьте более реалистичны.

[quote=Жанна д'Арк]Не знаете человека - молчите лучше. У Е.А. лекции супер и поговорить с нею можно просто так, за жизнь. После разговоров с нею творить хочется, она вдохновляет... А вы тут демагогию развели! Вы на истфак пришли, чтобы по ночным клубам мотаться, что ли?[/quote] В первую голову хотелось бы порадоваться успеху собственной провокации. Который раз убеждаюсь в полезности проходимческой политики. Теперь обратимся к дорогой Орлеанской деве. "Знать" человека - это круто! Только вот боюсь, что "знанием" Е.А. не может похвастаться сама Е.А. А демагогией можно назвать что угодно. К примеру, Вы, народная героиня Франции, тоже её развели (кстати, вопрос об использовании слова «разводить» применительно к демагогии, по-прежнему стоит). Касательно Е.А. Её ценность, как руководителя кафедры, переоценить сложно. Как мне представляется, она очень много делает для кафедры. P.S. Инакомыслие - высшая форма любви к родине.

Не знаете человека - молчите лучше. У Е.А. лекции супер и поговорить с нею можно просто так, за жизнь. После разговоров с нею творить хочется, она вдохновляет... А вы тут демагогию развели! Вы на истфак пришли, чтобы по ночным клубам мотаться, что ли?

Отдельный респект и уважуха Пенетратору. Ты кросавчег! Пеши исчо. Однако я посоветовал бы тебе удалить эту тенденциозность, узость и ограниченность в тексте и мыслях. Мне видится возможным успешное совемещение интеллектуального и гедонического начала в жизни. Ведь они ни в коем разе не противоречат друг другу. Например, днем можно обсудить тропологическую теорию Хейдена Уайта на кружке со странным названием "Дым Отечества" (так как дыма без огня не бывает, то несведущим может показаться что на этом сборище занимаются погребением родной истории путем кремации), вечером выпить водки, а ночью сходить в ночной клуб и снять телку/чувака ("жарка" по желанию). Я за богатое и разнообразное бытие!!!

[quote=]они делом занимаются, а не на сайтах треплются[/quote] мне вот интересно в светлы очи того, кто это написал посмотреть... Хотя выбор научного руководителя может сказать о многом, и бьюсь об заклад это один(одна) из ее "подопечных"....Только вот терзает меня вопрос, прямо таки сна не дает...неужели никого умнее на должнось зав.кафедрой великих Ермолаева и Кашафутдинова не нашли???? P.S. Хорошие люди посты без подписи не оставляют, им бояться нечего

уважаемый, "проникатель" и не надо коверкать название студенческого начного сообщества! вы же знаете как оно назвывается, где б вы не находились!

[quote=Anal penetrator] Мой Вам совет - выпейте водки, сходите в ночной клуб, найдите там себе телку (чувака) на вечер и отдохните от своей псевдоинтеллектуальной мути.[/quote] О, это все псевдоинтеллектуальная муть! Просветите плиз что есть истинно интеллектуальная муть. Заранее спасибо.

Они занимаются не делом, а интеллектуальным онанизмом (сказал бы крепче, но боюсь цензуры сайта) - ищут спасения от своей неустроенности в реальном мире бегством в мир пыльных книжек, маразмичных библиотекарей каменного века, асексуальных девушек - участниц какого-то кружка то ли "Родиноведение", то ли "Дым маразма", терками типа что лучше - постмодернизм в истории или постисторизм в модерне. Мой Вам совет - выпейте водки, сходите в ночной клуб, найдите там себе телку (чувака) на вечер и отдохните от своей псевдоинтеллектуальной мути.

Ха-ха. Если "они" занимаются делом, тогда каким же ветром одного из "них" занесло в эти степи?

они делом занимаются, а не на сайтах треплются

Ауу! Вишленкова - зав. кафедры до 20-го века. Где же многочисленный рой ее учеников? Или у вас нет сил добраться до компьютера? Видимо снова ночевали в 10-ом зале.