Самый отвратительный преподаватель ИИЭиП. Сценарий поведения Нагматуллиной: выделяет на первых курсах пласт любимчиков, которым в дальнейшем даже не проверяет работы и ставит на экзаменах 4 и 5 позволяя открыто списывать на ее глазах. Остальным кому не повезло приходится заниматься работами никак не связанными с получением новых знаний. Заполучить хорошую репутацию не помогает ни 100% посещаемость, ни выполнение качественно работ в срок. Испытывает особую нелюбовь к красивым девушкам. На данный момент хочу перевестись на заочную форму обучения только из-за этого преподавателя с гнилой, садистичной и завистливой душой.
Преподаватель пытается морально унизить студентов, повышает голос.
Выходит за рамки педагогической этики.
Я надеюсь, что она станет преподавателем с пониманием и терпимостью к жизни.
Сегодня была первая пара с этим преподавателем. На первый взгляд очень строгая женщина, со своими устойчивыми взглядами на жизнь, первые минут 20 сидели в страхе, но позже, когда мы приступили к лабораторной работе, она не отказала ни одному студенту в помощи, делала существенные замечания, помогала и объясняла так, чтоб мы поняли, а не так как объясняют обычно. Надеюсь, что мое впечатление о ней останется таким же, как и сейчас
Человек-настроение, работу свою выполняет плохо, кроме теоретического материала знает мало что, даже на вопросы по своим дисциплинам не всегда способна ответить, любит поорать без повода, постоянно к чему-то агитирует, пропихивает свои очень субъективные взгляды на жизнь, может вполне спокойно начать унижать человека если он ей не нравится.
Пока такие преподаватели есть в КАИ - уровень образования будет на дне.
Что такой недопреподаватель делает в КАИ? Унизижать людей это уже норма жизни? Такое хабальство первый раз в жизни встречаю! Ужас, ужас, ужас....
Стальные нервы - мастхэв при общении с ней. Неуравновешенный характер, вместительные легкие.
Такое дерьмо надо еще умудриться повстречать на своем пути!(((((((
Неприятная особа, преподаватель посредственный. От взятки не отказывается ( насчет наличных не знаю, но намекала, что такая-то книжка ей нужна, еще чего-то нужно...)
она очень терпеливо относится к студентам. остальные, оказавшись на ее месте, обычно выходят из себя.
[quote=ПЯТИГУРЗНИГ]НАГМАТУЛИНА не хочеться никого оскорблять но преподом назвать ее трудно она больше смахивает на школьную учительницу (занимаеться нравучениеми, всяческий пытаеться оскорбить, унизить, вообщем создает неблагоприятный микроклимат в коллективе чего интересно она хочет добиться этими школьными методами, да забыл еще про еще один школьный признаки любимчики иногда кажеться что их она любит больше чем ссебя) хотя на перывый взгляд производит приятное впечятление, но это только вначале как только ты узнаешь ее получше понимаешь по своему предмету она не знает практически ничего!!!
Вобщем еще один преподователь из-за которого у нас на ГумФаке низкий уровень образования!!![/quote]
Полностью согласен!!!! Строит из себя бога, вечно дерзит, язвит.... Вообщем, как человек и как препод - НИОЧЕМ!!!!
Если кто-то хотел подставить Бакиеву Виолетту с нелестным отзывов о преподавателе,то вряд ли у вас это получилось,т.к авторитет среди студентов и положительную репутацию среди учителей она уже заработала!:nod::nod::nod:
Людмила Константиновна-самый лучший и добрый, а самое главное очень профессиональный преподаватель на всей кафедре СПМ и 7 факультете в целом!!!! МЫ безумно рады,что она у нас ведет предметы! Как говорится, ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ позже.=) Спасибо ей.
Преподавателем назвать нельзя, не вызывает никакого уважения! Все читает по одному учебнику, делая вид, что говорит собственные мысли! Ей надсмотрщиком в тюрьме надо работать, а не в университете!
Вообще зараза. Материал на лекции дает по учебнику все время рассказывает про свои силиконовые телевизоры. Дурная баба.
незнаю что тама она преподает, но верняка на се прочувствую, есси не вылечу, пока надеюсь что нормуль .....Респект Людмила Константиновна ......
Ужасная женщина с паршивым характкром, никто не знает, она замужум.. Такое чувство, что стрвдает от хронического недотраха!!!! Неудовлетворенные бабенки себя так ведут:mad::mad::mad:
Если честно преподователь отвратительный. Предмет ведет скучно, докапывается до всего прямо классный рук. в школе на пример прогулы опаздания ну это просто не серьезно ну накажи ты своими вездесущими баллами зачем допросы устраивать? И еще заочники, общался с ними на эту тему и видел своими глазами в деканате как она их "любит" если кратко полный антипод Бобченко Т.С. !
в общем нам такие не нужны!!!
Экзамен принимала ужасно. приходилось отвечать на кучу дополнительных вопросов. все пыталась завалить
[quote=cool]если ты отвечаешь блестяще, но у тебя не баллов на отл, а, скажем, на хор, ставит хор....а тем, у кого с баллами все замечательно, как бы паршиво они неи ответили, ставит отл:?::?::?::?::?:[/quote]
И кинут был камень в тот же огород во второй раз,
А болезнь звёздная так и не проходила его...
И всё казалось ему, что лучший он на всём свете.
И люди молча отступали, в безумии таком ему не переча.
НАГМАТУЛИНА не хочеться никого оскорблять но преподом назвать ее трудно она больше смахивает на школьную учительницу (занимаеться нравучениеми, всяческий пытаеться оскорбить, унизить, вообщем создает неблагоприятный микроклимат в коллективе чего интересно она хочет добиться этими школьными методами, да забыл еще про еще один школьный признаки любимчики иногда кажеться что их она любит больше чем ссебя) хотя на перывый взгляд производит приятное впечятление, но это только вначале как только ты узнаешь ее получше понимаешь по своему предмету она не знает практически ничего!!!
Вобщем еще один преподователь из-за которого у нас на ГумФаке низкий уровень образования!!!
Она хочет казаться строгой(наверное,чтобы студенты занимались), а на самом деле профессиональный преподаватель и как человек хорошая. Плохого слова про нее сказать невозможно.
Не знаю, по-моему, хорошая женщина. Если занимаешься в течение семестра, постоянно у нее на виду, да ей даже пофиг на баллы. С курсачами Людмила Константиновна не валит. Вникает в проблемы и в вопросы, которые возникают. А то, что случилось с 7 и 5 группами на зачете, ребята извините, но не надо было ее злить, тем более, когда сам препод идет навстречу. И это не подхалимство, а просто мое мнение, хотя, Вы можете и не соглашаться. Спасибо.
по моему очень хорошая женшина. немного занудная. любит долго объяснять. НО... ее здоровая педантичность меня очаровала.
Нагматуллина клевая тетка! Ни фига она с курсовиками не валит, я в том году на 5 защитила без особых усилий. А на экзамене баллы важны для неё, так что у кого в этом семестре экзамен.... сочуствую...хотя списать можно;)
[quote=]у меня к ней вопрос: почему она на лекциях по менеджменту читает учебник Кравченко? из-за этого она не внушает доверия![/quote]
А ты смотрел наверху про ее должности и биографию? Попробуй сразу и кучу предметов по туризму готовить с нуля и незнакомый ей менеджмент - ведь она отличный социолог. А еще замдекана по заочке - это ведь как Бобченко - день и ночь. Сам попробуй
у меня к ней вопрос: почему она на лекциях по менеджменту читает учебник Кравченко? из-за этого она не внушает доверия!
Да уж, баллы - это её стихия! Но вот тут одна промашечка вышла у неё в моём случае: набрала, главное, баллов по максимуму, пришла на экзамен, отвечаю, спрашивает всё подряд, как будто на лекциях меня не видала, и тут у меня ступор... А она: "Да, слабо, слабо..." Потом смотрит в баллы и понимает, что меня вообще терроризировать не надо так было... и отпустила с Богом!-)
Но обидно за наших бюджетников - многих она тогда стипендии лишила из-за одной 4-ки!
А вот положительное в Людмиле Константиновне есть само собой - за заочников бьётся до конца. До её появления в деканате как замдекана, там вообще у заочников неразбериха творилась. Сейчас по любому вопросу - к ней! За это ей отдельное СПАСИБО!
:)
мы ласково называли ее комбатом....)))догадайтесь, почему? :)
у меня только вот один вопрос...почему она так принципиально смотрит на баллы на экзамене?? если ты отвечаешь блестяще, но у тебя не баллов на отл, а, скажем, на хор, ставит хор....а тем, у кого с баллами все замечательно, как бы паршиво они неи ответили, ставит отл:?::?::?::?::?:
Достала со своим менеджментом в туризме. Пытается показаться очень современной и поэтому допускает высказывания типа "Что это вы там так тесно сидите? Я ,конечно, ничего не имею против голубых, но все же..."
Видимо, считает это очень остроумным...
Объективность очень правильно подметила, похожа на школьную училку, которая до всех докапывается.
Очень душевная женщина. К идиотам отношение соответствующее. Если нормально с ней общаться и ходить на пары, то вполне демократична. И баллы может за глаза поставить тем, кто ходит. Очень любит туристов и мы её любим. Спасибо ей за всё
Сильно напоминает нервную училку из школы, да и ведет себя со студентами примерно как с провинившимися школьниками, никакого уважения и зачастую оскорбительные заявления в адрес студентов. Знание своего предмет тоже вызвает сомнения. все примеры сводятся к менеджменту туризма и сериалам
Очень строгая, принципиальная, порой до тупости. Предмет свой знает хорошо, объясняет тоже. Любит поорать, как в школе... За опоздания распекает.
Курсовую не идите к ней писать - завалит, и глазом не моргнет!:confused: В том году все, кто пошел к ней писать, еле защитились (у нее же) на трояки, многих просто заставляла тыщу раз пересдавать. Служитель Системы. Правила важнее всего. Убьет за баллы.
Если владеете материалом и ходите на лекции . набираете баллы (т.е. подчиняетесь правилам) - справедлива, объективна всегда.
читает у нас менеджмент, пока нравится. не знаю как она на экзамене - ни че еще ей не сдавали. кто знает?