Адекватный преподаватель. Пары проходят не скучно, экзамен сдали спокойно. Нам даже жаль расставаться с ней..

Препод занудный, любит придираться к аудитории как в детском саду. Трындит много не по делу, отнимает этим много времени на лекции, а потом жалуется, что ничего не успеваем. С другой стороны, если сильно не забивать и более-менее складно написать контрольные и реферат, то автомат обеспечен.

Шокирован сначала был стилем ее преподавания. По всем профильным предметам вместе взятым нас так не драли, как на политологии. Но сейчас вроде норм.

Нормальный препод. Если на семинар по истории ходить, и хотя бы пытаться что-то делать, автомат за экзамен ставит без проблем.

Расскажу, как мы сдавали ей экзамен по истории. Весь семестр она трахала нас во все щели, требуя от нас доскональное знание истории и пугая нас тем, что на экзамене будет максимально докапываться. И ещё говорила, "тройка" у неё - это хорошая оценка, которую надо ещё заслужить. Естественно, мы боялись, и в сессию лично я убил больше времени на подготовку к истории, чем к матану с физикой, т.к. материала много, а экзаменатор ужасно вредная. Это было на словах. Что же случилось на деле: мы пришли в аудиторию, сели. Она тут же заявляет: "Ребята, мне надо выйти. Я скоро вернусь" и вышла. Вернулась только через час (!). Естественно, за это время все успели всё поскатывать со шпаргалок, переговорить друг с другом и полностью изложить ответ на билет на бумаге. Как она принимала: она вызывала по алфавиту, человек садился перед ней, протягивал ей листочек, она пробегала по нему глазами, задавала элементарнейший вопрос по билету, и если ты на него не отвечал, то получал 4. Если отвечал, то получал 5. Мы были в глубоком а*уе от этого экзамена. И в тот же день моя ненависть к Ирине Витальевне переросла в глубокое уважение. Очень хорошая у неё тактика: весь семестр она подгоняет, пугает, заставляет учить, постоянно проводит тесты и контрольные. Мы боимся и зубрим историю во время сессии, разбираемся в ней и ориентируемся. А она ни за что ставит положительные оценки. Как говорится, и волки сыты, и овцы целы. \r\nДа кстати, ещё один критерий для получения пятёрки - это постоянное посещение лекций и семинаров. Если где то подгульнул, то она не поставит выше четвёрки. Но в то же время, ни при каком раскладе не поставит ниже тройки. Двойку можно у неё схлопотать, только если ты совсем конченный дебил или дегенерат, а такие как правило в МИЭМ не поступают =))\r\n\r\nУдачи всем и чтите историю нашей Родины! Даже если для сдачи экзамена по истории этого не требуется

Поставила мне зачет и трояк на экзамене просто так. Ни фига не знал.\r\nОчень благодарен, что понимает - факультету прикладной математики история не нужна.

шикарный препод!!= ))

вовремя реферат = зачет автомат, хоть как человек она и крыса

звенит мобильник - минус 20 баллов хозяину!

СТАРОСТА! НА ПЕРВУЮ ПАРТУ!