как оценить в отрицательную сторону?

приходил на пары поржать чисто. Она как ржёт постоянно, ну я тоже начинаю угарать как угарелый. Зациклена на простых вещах, поэтому по приколу выходил к ней на дискретке к доске и с серьёзным лицом объяснял простые вещи как она. Ну я так походил месяц и хуй забил. Вижу на календаре 1 декабря, хули пора ходить начинать. Сдал её контрольную, залетаю на пару и она такая: Ну бля браток я тебя не помню, а я такой ДА Я ТУТ С СЕНТЯБРЯ сижу. она поверила. В итоге ещё 2 пары посидел и поугарал. Зачётная пара, она врываетсчя в аудиторию и с ходу ебашит, что у меня автомат. ну короче делайте выводы нахуй вам эта наука если можно прийти по приколу на 4 пары поржать и уйти до декабря.

Ужасный преподаватель. Преподает еще в МТУСИ, а именно ведет лабораторные работы по Схемотехнике. Докапывается до любых ошибок в отсчете работы. Докопалась даже до цели работы, которая была написана с методички. Объясняет не понятно, постоянно ускоряется в разговоре. В её подгруппе по лаб.работе до сих пор никто не закрыл первую лабу за месяц, а уже требует начать делать третью работу. Отстойный препод, если узнаёте, что она у вас будет вести лабу, лучше идите ко второму преподу, хоть даже к Комарову.

худший препод за весь институт

я её в сраку ебал

Эхх... Преподавать абсолютно не умеет, объясняет материал крайне непонятно, да к тому же и через чур быстро. На просьбу уделить больше внимания какой-либо теме не обращает внимания: "Подойдёте потом спросите", при попытке спросить "потом", отвечает: "Я уже это вам объясняла, надо было слушать". Ну и конечно же её голос, я конечно извиняюсь за грубость, он слишком писклявый, аж уши устают. В общем проще найти всё в интернете, чем ходить на её пары.

Довела до суицида , спасибо

Очень плохой учитель. Обьястняет материал так, что проще найти информацию в интернете. На студентов орёт пискявым голосом так, что уже через полчаса начинает болеть голова. Позволяет себе оскорблять студентов. При просьбе по подробнее материал, она отвечает "потом объястню", а потом " я 100 раз это объястняла, надо было слушать". Путает уровень преподавания в институте и колледже. Во время среза знаний не даёт пользоваться своими конспектами студентам колледжа

Учитель просто отвратный, преподаёт на уровне ученика 1 класса, разговаривать вообще не умеет со студентами, постоянно орет!!! Чувствую надо копить деньги на диплом, потому что не возможно что то понять, когда человек не умеет объяснять, не понимаю как таких на работу берут, куда смотрит отдел кадров?

С этим преподом вырисовывается такая картина. Диплом походу покупать придётся. Нихера не объясняет, подхода к студентам никакого нет. Только пищит и орёт. Даже отличников валит.

Не умеет вести пары,запинается,вечно на повышенном тоне со своим противным голосом. На просьбу объяснить что то по предмету закатывает глаза (я не собираюсь по сто раз объяснять)

Барон фон Триггер и этим все сказано.

надо больше тригеров , чтобы построить зиккурат

Сдавали экзамен с 10 утра дня до 11 вечера, несмотря на всю неадекватность преподавателя, сдали все. главное определить ключевые вопросы, которые она задает всем, в основном они бывают одни и теже. а домашки, да, жость.

Мда...как это ни прискорбно(судя по остальным комментариям), нам ее как раз поставили на следующий семестр. Но то что она поорать и пообзываться мастер - еще пол беды. Скажите как она ИТОГОВЫЙ экзамен принимает? Поставит ли хоть что-нибудь положительное, или придется как к Тяпкину 100500 раз ходить пересдавать?

У нас, несмотря на все трудности, почти вся группа вовремя сдала и экзамен, и курсовик по МПС. Это было 1.5-2 года назад. И лекции она все заранее дала (по крайней мере, за неделю-две до экзамена точно). Кстати, добрые люди выложили полную документацию по HC-08, откуда Черноусова берет материал для лекций и лаб: http://miem.mrbladers.ru/upload/mps_hc08.zip

Лекции читает может и не плохо, но кроме того, что сами лекции устарели, вы их еще и не все услышите. В свое время пытались получить от нее электронные версии лекций, потому что из вопросника нам чуть больше половины только рассказала. Получили, за ночь до экзамена. И как ни странно, нам сказали, что наша группа чуть ли не единственная за хз сколько лет умудрилась МПС хоть как-то сдать(китайский за ночь? без проблем!).\r\nПлюс конечно может посреди лекции начать смеяться непонятно над чем, а может на простой вопрос "я не понял, повторите" чуть ли не истерику закатить...

Мне тут поступила информация, что она теперь ведет дискретку у 1-го курса вместо Захаровой... ох, не завидую я первокурсникам - только поступили, и тут на тебе.

Как раз-таки лучше, чтобы следующие потоки заранее знали, кто она есть, и что не стоит ожидать чего-либо хорошего от предмета "Микропроцессорные системы". Мне, к счастью (?), попалась на глаза жалоба, написанная некоей группой вечерников, в которой говорилось, что Черноусова ни хрена ничего не желает объяснять, а только дает кучу заданий, которые студенты должны выполнять "вместо сна" (ее слова). Поэтому я изначально был настроен на соответствующее отношение :) Но как же она достала с этими домашками!!! Пол-семестра вся группа ходила к ней на дополнительные занятия (чуть ли не 2 раза в неделю), чтобы сдать эти чертовы две схемы, а она посылала всех (ну почти всех) вплоть до середины января!! А курсач - это тоже было нечто... Но с ним, к счастью, все обошлось гораздо меньшими жертвами (без доп. занятий хотя бы :)). \r\nВот честно, никогда еще не встречал такого неадекватного преподавателя. С первой же лекции она заявила: "Я ** лет проработала на заводе, поэтому со мной спорить бесполезно". К величайшему нашему сожалению, это оказалось правдой, и даже больше. Каждый раз ее требования и взгляд на вещи менялся, поэтому те же домашки сдать было почти невозможно. Иногда она сама себе противоречила.\r\n\r\nСовет всем четверокурсникам групп С-х1/С-х2 и всем остальным, кому судьба уготовила тяжелые испытания в лице Черноусовой: не принимайте ее слова близко к сердцу. Экзамен и курсач она так или иначе примет в срок, ну если только вы уж совсем нагло не забивали на ее предмет. У нас почти все (кроме двух-трех человек) сдали все вовремя. Сколько бы она ни говорила, что "у меня экзамен длится с 9 утра до 9 вечера", столько держать она вас не будет.

бесноватая.\r\nпредмет загублен - это точно сказано.\r\nлучше б следующие потоки и имени её не знали и не слыхали. Бирюков, мне кажется, был бы отличной заменой со стороны кафедры

самый плохой преподаватель из 4-х курсов, что у нас были.\r\n\r\nЛекции читает избирательно, неполно и непонятно.\r\n\r\nКак человек - неприятна совсем. Нелепые сарказмы, неадекватное поведение и даже местами неадекватна.\r\n\r\nКроме того, домашние работы оценивает непонятно по какому принципу.\r\n\r\nМатериал лекций просто отвратен - это МК HC-08. Информации в Google о них почти нет. Кроме лекций нету источников для обучения нормальных.\r\n\r\nНо и это не всё. Очень субъективно относится к студентам. Может поставить 4 за красивую улыбку.\r\n\r\nЧётко убеждена, что все вокруг живут в киберпространстве, а она на всей Земле реалистка.\r\n\r\nЭкзамен просто полная катастрофа. Вопросы не из билета (зачем даёт его не понятно), кроме задачи. Если сомневаешься в ответе гоняет по всему курсу.\r\n\r\nОтвратно, нет слов.

вердикт - неадекватна!\r\nесли б можно было б выставить - 100, я обеими руками)

Всю душу вымотала. Сколько раз ни подходи к ней со своей работой, сколько ни исправляй ее замечания, она всегда придерется к чему-нибудь. Это касается всего, от домашек до курсового. Принимает только в самый последний момент (на экзамене или в последний день зачетной сессии), даже если ты до этого показывал работу раз 15. Примет она или нет - зависит скорее не от правильности выполнения работы (если вообще от нее зависит), а от расположения звезд на небе. Короче, очередной нормальный предмет загублен неадекватным преподом.

Это уж точно!\r\nУж что-что, а домашки 7-ого семестра вы ей замучаетесь сдавать! Некоторым повезет, и они получат автомат, если ходили на каждую сдачу домашек и пытались ей что-то показать. А доп. пар для сдач домашек будет... около 12(!!!) (и это на несчастные 2 схемы!!!) Вот лабы она принимает нормально, прямо, как будто другой человек. \r\nЛюбит язвительные высказывания: "Зачем вам второе высшее, когда у вас и первого не будет", любит говорить сарказмы: "Во всех ведущих институтах изучают HC-08".

Черноусово Татьяно Гинадьевно - это жость!\r\nЛабы сдавать - еще туда-сюда, но вот домашки (в 7-омо семестре)...\r\n\r\nПри сдаче этих самых домашек правильность - не критерий. Критерий - настроение+случайность+ соответствие некому неизвестному стереотипу. Плюс для их сдачи назначается специальное время (и много), но она все равно почти ни у кого не принимает, всех посылает, ибо "не тру". Сдать эти домашки ОЧЕНЬ сложно!\r\n\r\nМатериал - устаревший лет на десять. Учитывая, насколько конкретно мы его учим, это очень плохо.\r\n\r\nЕсли кому-то вдруг повезет сдать обе домашки до экзамена (свежо придание), то она поставит автомат.\r\n\r\nТем же кто до экзамена не допущен будет, можно только посочувствовать - пересдавать замучаетесь.\r\n\r\nИтог - один из худших преподов МИЭМа, достойный встать в один ряд с ТЯПКИНЫМ, ПЕТРОВЫМ и пр.\r\n\r\nP.S. Насколько я видел, Черноусово находится в дружеских отношениях с Петровым Б.М. "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты!"