Хороший преподаватель. Единственные лекции на которые не скучно было ходить. Из минусов неупорядоченное изложение материала, зато присутствует множество историй из жизни: и про любовь к математике и про ненависть к инженерам с последующим их освистыванием

Может он и любит, когда любят математику, но при этом к нам на лекции часто заявлялся спустя пол пары и за 45 минут скомкано и вперемешку пытался объяснить то, на что должен был потратить больше часа. На экзамене выходит из себя от любого неверно сказанного в определении слова. В наших группах многие вынуждены были идти на курсы, потому что мало того, что предмет тяжелый, так еще и не объяснили ничерта толком. Было это лет 5-6 назад, надеюсь ему после наших групп мозги вправили немного.

согласен что он любит, когда любят математику\r\nшикарный препод один из лучших на кафедре мат.анализа

За все время обучения могу сказать что он - один из лучших преподавателей, да он нервный, безпринципный, но он любит когда любят математику. Он не всем нравился, он больше хочет увидеть понимание нежели зубрежь. Бесподобный математический юмор. На парах он часто ответвляется от основной "сухой" темы и показывает зачем эта вещь вообще нужна в красках с его неподражаемыми шутками, а также интересными историями разных мматематических/физических проблем/людей/теорем/гипотез )) Он нам рисовал математику )) Вообщем спасибо ему

Сдавал ему матан в течении года))) В следствии чего - отправил меня к Деменко, там получил свой заслуженый трояк)))

Ему можно сдать, но он иногда настолько нервный и выходящий из себя, что поражаешься, как его еще инфаркт не хватил или в психбольницу не попал..)