прекрасный преподаватель, отлично знает свой предмет
Очень плохой преподаватель!
Ооой, ну знаете если вы ему не понравились, то вам хана. Очень специфичный, благо мне повезло. А моим одногруппникам не очень. Единственный преподаватель, который просит встать, когда он приходит
Накачанный...пантовый -:в отрицательном смысле этих слов...его надо удалить из числа преподавателей прекрасного КИУ
Неприятный человек и как он стал завкафедрой не понятно, потому что на тот момент он имел далёкое представление и о праве и отраслях права.
Однозначно. Это не просто животное, а очень большое животное. За***л основными концепциями правопонимания.
Учусь я не в вашем институте, но ... слова своего держать он не может, слишком "мягкотелый". И согласен с мнением о том, что история государства и права и "просто" история (всеобщая,отечества, стран азии и африки и т. д.) совсем не одно и то же. Неговоря о теории.
Весьма толковый преподаватель. Требовательный, но справедливый. не требует того, чего сам не давал. Лекции толковые.
Нет. Это не препод,это животное! Напрочь отбил желание учить Историю ЗС!
Где это нашелся студент, который на первом курсе знает основы права. Наоборот, то, что он нам дает именно не история, а институциональный подход, как он любит выражаться к государственно-правовым явлениям.
Ребята хуже преподователя ещё не видел, это же надо историка поставить зав.кафедрой теории государства и права, основа основ права, он не фига не разбирается в юриспруденции, давит на свою историю.Это позор ИЭУП