классный препод, по началу страшновато чуток, а потом на сессии с автоматом в зачётке кайф

Ужасный преподаватель.

Как препод ужасен, на каждой лексии травит своими "татарскими" шутками. Сильно закомплексованный. Пацанов топит по полной, на семинарах нереально получить даже 3. Ужасный преподаватель. Оценка 1 из 5!

Преподаватель с широким кругозором, интересно слушать! Своеобразие есть у каждого преподавателя, это куда лучше, чем когда преподы тупо читают лекцию с листочка, при этом зовут себя "кандидатами и докторами наук". Не все примеры понятны, но это лишь потому, что он умнее нас))

Сладкая парочка комментаторов, шатап плиз!!!

Знания его очень даже не глубоки, даже удивительно, ведь написаны диссертации, статьи и все прочее.косноязычен.

на втором курсе я стал его понимать ! Очень эрудированный преподаватель , но слишком давит своей точной зрения в целом - мне , как ни странно , он нравится )

На лекциях его не понять, как будто для себя объясняет, старается уложиться в пару десятками вопросов... которые не реально обдумать, считает что его предметы имеют особую важность в юридической профессии............

со своими татарскими вставками на полстраницы во время лекции напрягает...а так,вроде ничего=) материал знает,конечно,но что донести так,что человек поймет-нет,не его это...

профессионал - да...материал преподносит хорошо...предмет свой знает, рассказывает интересно НО очень-очень субъективный...оценка по его предмету - на удачу, как говорится..историю знаю хорошо, а сдала ему на 4..очень расстроилась,т.к.некоторые, которые намного хуже готовились и знали материал получили пять..

Что-то ото всех отзывов - волосы дыбом и только фотография доказывает, что не ошиблась - действительно это наш преподаватель логики (мерзейшего кстати предмета). НО! логику я сдала "автоматом" на 5, и таких в группе было несколько человек. Эту самую логику помним и понимаем до сих пор ))). Айдара Юрьевича не видела с первого курса института ( 2000 год.) но не думаю,что настолько может измениться человек - Нам он запомнился, как умный, ироничный порядочный.

Что-то ото всех отзывов - волосы дыбом и только фотография доказывает, что не ошиблась - действительно это наш преподаватель логики (мерзейшего кстати предмета). НО! логику я сдала "автоматом" на 5, и таких в группе было несколько человек. Эту самую логику помним и понимаем до сих пор ))). Айдара Юрьевича не видела с первого курса института ( 2000 год.) но не думаю,что настолько может измениться человек - Нам он запомнился, как умный, ироничный порядочный.

Очень классный преподаватель! Предмет свой знает хорошо! и СДАТЬ ЕМУ РЕАЛЬНО! Умный очень=))):D

профессионал и нормальный преподаватель... =) я сдал на пять. хотя завалил 9 человек из группы. главное первым зайти. =)

умный, рассудительный,многогранный... но и только, не так уж и много для человека,да, всё остальное что за рамках этого: его циничное отношение ко всем (хороший только он, своими манерами это показывает) любой кто с ним не общался либо он его не оценил - пустое место в жизни...(ПРЕЗИДЕНТ НАВЕРНО ТОЖЕ), амбициозный, злопамятный........Взрослым его делают только его знания а в остальном он маленький мальчик которого в детстве обделили..капризный, не сдержанный, жалобный, все эти черты присуще женскому полу...да и одет как неряшлевый школьник, не мешалобы пример с декана брать.. Ничего личного Айдар, матом не ругался, писал по факту...

Ужасен как препод - слушать лекции не возможно тупой юмор и ничего не понять, даже записать не реально. Возможно и знает преподаваемый материал, а вот донести до студента не способен. Мерзопакостный тип. Чувствуется закомплексованность, за счет чего не адекватное поведение (возможно, в детстве были проблемы в общении со сверстниками), истерия к мужскому полу, пытаясь что-то кому-то доказать. Экзамен девушке сдать проще. В общем, высокомерный, зависливый и не приятный тип, к тому же по моему мнению националист. Угарный чудак для насмешек. Наверное гений, но как мы помним многие из них психи. :eek:

Ааа! Вообще кадр! Он есть у всех первокурсников на телефоне. Что говорит не понятно, потому что какие-то свои приколы вставляет. Всегда сидит на парте)))

с первого раза не сдашь

Препод действительно неординарный. Ведет себя порою странно, да что скрывать - почти всегда! Но оч много знает, о чем ни спроси. Действительно, имеет на все свою собственную точку зрения. Поэтому при подготовке ответа на экзамене пользуйтесь прежде всего его лекциями. Пользоваться разрешает всем. Но лучше сдавать ему экзамен рефератом - он это ценит выше. "Лучше знать что-то одно хорошо, чем многое по чуть-чуть", - его слова) Вопросов много задает по ответу, но даже если сыпешься, может поставить 5ку. Я ему все на 5ки сдала и больших проблем не испытывала.

Согласно с тем, что "ощущение что он во всех веках всемирной истории сам побывал" Материал, не сказала бы, что "очень интересно преподносит!" Он знает много, говорит много, безпрестанно и невнятно, вспоминает какие-то свои приколы и смеется над ними. Экзамены принимает неординарно. "Пользуйтесь чем угодно, но не кем угодно" - его цитата. Но, когда выйдешь к нему, он к каждому слову будет придираться, спрашивать определения чуть ли не всех слов, которые ты используешь в своем ответе. У него свой взгляд на все происходящее и происходившем в мире, часто не совпадающее с учебниками. И во время ответа, когда ты будешь говорить мысли книги, а его мысли с этим не совпадают - то ты попал по самые не хочу... Сдать ему на "4" - это предел счастья... хотя некоторые умудряются как-то и на"5"... Причем он каждый год чего-нить то преподает... когда он отвяжется от нас:(

Супер профессионал! Не встречала еще таких специалистов своего дела!Такое ощущение что он во всех веках всемирной истории сам побывал. Материал очень интересно преподносит! побольше бы таких преподов! Спасибо за все, жалко последний год у нас прподаете.;)