Хочу сказать Денису Викторовичу огромное СПАСИБО! Очень понимающий, мудрый преподаватель, очень веселый и отзывчивый человек! ! Все курсовые и сейчас диплом пишу у него.

Тихонов очень хороший препод! )))) Добрый, ответственный. Сдать ему легко. Автоматы, действительно, ставит. Курсач ему писала. Как руководитель тоже хороший. )))) А остальное не слишком важно. Что касается ВК, то я согласна )))) Тихонов мочит )))) Особенно когда статусы комментирует и пр. Правда, жалко мне его становится, когда его эти же студенты, с которыми он общается в ВК, опускают его ниже плинтуса, высмеивая его.

:) Клевещете, человек-правда. В проставлении баллов за предмет я руководствуюсь следующим правилом: посещаемость + тестирование (в некоторых дисциплинах также присутствуют баллы за доклад или проект). Если вы хорошо посещали занятия (активность на занятии не оцениваю; как показывает практика, от этого страдают пассивные и скромные ребята), хорошо написали тест (доклад или проект) и в общей сложности набрали более 40 баллов, то вы получите автомат.Связка между каким-либо предметом и написанием курсовой работы отсутствует. Вы этим аргументом одних людей напугаете (с каждого курса у меня обычно пишут курсовую не больше 4 человек; а как быть остальным?), а других беспочвенно обнадежите (они подумают, что раз я руковожу их курсовой, то на занятиях можно априори рассчитывать на высокий бал). Что касается подлизывания вконтакте. Не люблю таких людей. Есть ребята, с которыми мне интересно общаться. Таким студентам мне порой неприятно ставить низкие баллы за какую-либо дисциплину. Но приходится. Правило едино для всех: что человек заработал в течении семестра и на зачете/экзамене, то и получает.

Денис Викторович хороший, но очень уж несправедливый: завышает баллы (причем сильно!) тем студентам, которые пишут у него курсач. По отношения к ним он просто СЛЕП! З.Ы. Подлизывайтесь вконтакте! "Как показывает практика реального и виртуального общения", таким студентам завышенные баллы обеспечены!

Вцелом Денис Викторович хороший препод, но есть один МИНУС: он очень несправедливый! Он всегда завышает (причем сильно!) баллы тем студентам, которые пишут у него курсач. К ошибкам этих студентов он просто СЛЕП! З.Ы.: если вы хотите стать любимчиком Дениса Викторовича, то тут все просто: подлизывайтесь вконтакте. "Как показывает практика реального и виртуального общения", завышенные баллы вам гарантированы только в этом случае.

Хороший человек, великолепный педагог! Интересный подход к студентам! Спасибо ему за работу.

Хороший человек... Но немного загадочный. Такое ощущение, что весь в себе) А на парах очень интересно)) Вел у нас ОГД, на занятиях всё время шум, гам и пыль столбом - эт мы спорили, обсуждали что-то...) Побольше бы таких молодых и веселых)

Кто-нибудь в контакте его фотки видел?!лично я просто плакал от смеха=))) клевый препод и всё тут!!!!=))

Я Дениса Викторовича очень уважаю. На парах интересно. Человек понимающий. 2 семестр пишу у него курсовую и ни раз не пожалела. Ему действтельно хочется сказать С П А С И Б О!:p:p

Ой, мне оч нравятся его пары!!!))) так интересно!)) постоянно какие-то тренинги по теме, так и запоминается легче! В общем все здорово, было бы хорошо, если бы и другие преподаватели какие-нить тренинги устраивали!:rolleyes::p

Ой, мне оч нравятся его пары!!!))) так интересно!)) постоянно какие-то тренинги по теме, так и запоминается легче! В общем все здорово, было бы хорошо, если бы и другие преподаватели какие-нить тренинги устраивали!:rolleyes::p

Хороший человек, с хорошим чувством юмора!Отлично знает свой предмет, и преподносит его очень интересно, только очень тихо!!

адекватный!с ним приятно сотрудничать!он молод,поэтому понимает студентов.у него можно учиться,главное уметь слушать!он дело говорит.Только бы погромче,погромче)

Благодарю за критику. Не стал бы причислять к отсутствию интереса чтение по бумажкам. Периодическая печать в списке моих научных интересов фигурирует не первый год. Это скорее желание не упустить важные моменты в изложении материала. Другой момент: как сделать этот курс не только полезным для начинающего журналиста, но и более практичным. Это задача на ближайший год.

Благодарю за критику. Могу заметить, что интерес к данному предмету у меня имеется: про газеты я писал в курсовых, дипломе и диссертации. Как сделать этот курс живее и интереснее - задача на ближайший год. Чтение с конспекта это скорее не показатель отсутствия интереса, а незнание (пока) курса на память. Со временем бумажки исчезнут.

Как препод не знаю какой. Вел у нас "Основы газетной деятельности" - видно было, что предмет ему самому был неинтересен, просто диктовал с бумажки. Правда и зачет, в общем-то халявный получился :) А вот блог у него прикольный!!! Так держать, Дэнс, Дэнс, Дэнс!!!;););)