требовательный, разумный, видно что слабо владеет компом, ориентируется в экологии ставлю 4

Полный ноль по предмету. Случайно занесло в образование. Остался в прошлом веке

и как только в таком вузе держат таких преподов?Ведь он тупой как валенок, как говорили наши предки!Неужели руководству Академии всеравно какая слава о них ходит из-за таких бездарей, не на кандидатское удостоверение надо смотреть, а проверять с испытательным сроком, годится он в преподаватели, или нет. А что до кандидатского удостоверения , так его просто можно купить, что и делают Такие бездари.:mad:

Ммммм.......Дааа.... Сдала его предмет и слава Богу!!!:eek:Хорошо что он у нас ничего больше вести не будет!!! На экзамене иногда ведет себя СТРАННО!!!!:confused:

мы,сидящие по ту сторону компьютера,зая вляем о нижеследующем,терпеть вас не можем,со мной еще одна на бэк-вокале тоже вас ненавидит,еще хотелось сказать,что вы все вонючие,пахнете как будто годами не моетесь,и у вас у рта пена собирается,которой вы на студентов плюетесь,как не стыдно,гигиены вам во все полости...

лекции читает с листочка, видно, что сам в своем предмете плохо ориентируется. На экзамене ляпайте уверено, говорите побольше, можно приплести красивых слов, и хорошая оценка обеспечена.

Как бы так написать, чтобы выразить все мысли и чувства? Кандитат педагогических наук, который не понятно что делает на юрфаке. Он наверно очень добрый дедушка, заботливый отец и любящий муж, но это к Экологическому праву никакого значения не имеет. Все знания, которые я имею-исключительно моя заслуга(подготовка к семинарам). Свои лекции он не знает, говорит акими-то заумными словами, значение которых и сам не знает(коньюнктура, конфронтация). Печально,что он не профессионал в своем деле. Не люблю таких. Хотя как человек он доброжелательный, спокойный, добрый, отзывчивый, НО...экологическое право так можно преподать ствдентам! Он не вполнил свою задачу. 2.