Наука уголовного права умирает с преподавателем Голубевым С.И. и это факт!!! Как могут такие преподавать в КФУ.
Когда-то любила его очень сильно,потом в братишку его родного влюбилась:)
Одногруппник мой. Цыц! С плохими комментариями не лезть!))))
ужасный преподаватель, на студентов смотрит с высока
что еще за ограничения?симпотяжка)))
преподавал у нас, рыбушкина заменял. работой его довольна. студенты некоторые жалуются на чрезмерную требовательность.с этим не соглашусь.ничего сверхестественного не спрашивает, только стандартные знания по предмету. даа, не все преподы на юр факе как чулюкин илья львовоич, ну это и к лучшему- хоть что-то знать будем,а то если нас не заставлять как в школе, так и останемся балбесами! ( толи я просто мазахистка ;-D ) а вообще,по сравнению с молодыми преподами по гражданскому и арбитражному процессу- он вообще еще мягкий и пушистый! вот там настоящий вынос мозга производится!((
коллективдержал в дисциплине- не болтать, журнальчики не читать... (ну а как еще с нами ;) ) но без скандалов, в отличие от того, что у нас сейчас с процессуальстами творится...
на семинарах интересные дискуссии помню, особенно по экономическим преступлениям)
несмотря на то, что с нами весь год, мягко сказать, не сюсюкался, на экзамене приятно удивил- вытягивал всех, помогал доп вопросами, так что наша группа сдала экзамен быстро и успешно!! а то обычно сидоров подоолгу, бывает до полуночи держит и строого судит.
:)
преподавал у нас. работой его довольна. некоторые студенты жалуются, что чрезчур требователен. не соглашусь с этим. ничего сверхестественного не требует, только стандартные знания по предмету. дааа, не все преподы на юрфаке как чулюкин илья львович, но я считаю, это и к лучшему- хоть что-то знать будем, ведь если не заставлять как в школе, так и будем балбесами (может я просто мазахистка ;-)) ). хотя по сравнению с молодыми преподами по гражданскому и арбитражному процессу- он вообще мягкий еще!!!
коллектив держит в дисциплине-не болтать, журнальчики не читать... ну а как еще с нами))
помню интересные дискуссии были, особенно по экономическим преступлениям )))
весь год с нами , мягко сказать, не сюсюкался, зато на экзамене приятно удивил- всех вытаскивал доп вопросами, поэтому группа наша сдала экз быстро и очень успешно, а то сидоров по доолгу обычно дуржит, да и судит строго.
очень хороший препод на мой взгляд,его очень легко понять потому что он говорит словами не из книжек,может и поприкалываться,+5
никто даже не осмеливается ничего написать о нем..))
сказала бы я много "хорошего", да боюсь красноречия не хватит. первое впечатление ужасное.. надеюсь что это было лишь первое впечатление.
статус преподавателя нужно поддерживать все таки...