ну конечно-конечно! лекция, половину которой занимает чтение отрывков из, как сейчас помню, кухулина по хрестоматии для 8(!) класса ср. школы (ну так на обложке написано было) рассчитана исключительно на интеллектуалов, как же. а мы так, тупое быдло, (быдло кстати перечитало весь европейский средневековый эпос и не по хрестоматиям, до которого руки дотянулись, потому что интересно было) ходили только на колки. сама Н.К. произвела на меня очень хорошое впечатление. она тот редки случай, когда преподаватель любит свой предмет, но любит и студентов, и проэтому прощает им нелюбовь к своему предмету. очень добрая, спокойная, без фанатизма. почему-то запомнилась, хотя (объективно), исходя из качества лекций, не должна была :D

лекции Н.К. ориентированы на студентов, имеющих определенные интересы и интеллектуальный облик, а не на тупое, убогое душой и мозгом школярское быдло с завышенным чувством собственной важности. dixi.

Прекрасный человек, очень справедливый и добрый. Возможно, чтение лекций - не ее конек, но присутствие таких людей в учебной жизни только радует!

На ее лекциях только спать хорошо. Кошмар. А предмет-то мнтересный... И и страдают студенты год за годом - сколько можно? Уберите ее от нас, несчастных. За что таким только деньги платят?