Пересдавал ему экзамен, сдал хорошо. нормальный чел

Зачет прошел классно, я даже не ожидал.

Человек с высоким мнением о себе. На лекциях вы услышите какая у него насыщенная и успешная жизнь, хотя он в свои года даже ни чего не добился, кроме, как быть преподом в КАИ, но на и есть плюсы, услышите в конце на мин 5-10 информацию по материалу) Так же у возможны поблажки, если же вы просто зубрите его материал и лижите ему очко, он очень любит, когда его восхваляют. Пропустили лекцию или пару, жди знатных пинков и высер из его рта сначала на вас, потом на всю группу, после уже примет с улыбой на лице вашу справку, ну или просто пошлёт вас). Тесты, экзамен, зачет: ждите что он как агент спец служб будет пристально за всеми следить и мониторить, списать можно, но если ты прям уверен/на в себе, а так не получится и сделаешь себе же хуже. И под конец могу сказать, что человек жалок и пытается самовыразиться за счет унижения, подколов студентов. Если останетесь с ним 1 на 1 и будете держать верх над дискуссией, то он быстро сольётся

Требователен конечно, но если не отлынивать от его предмета, то хорошо относится.

мой сосед, Данис Баширов говорил, что это самый лучший препод и шутки у него классные

Зачёт получил, а это главное

Нормальный препод, ходил на пары и получил зачёт автоматом

Дай Бог закончить универ, если закончу и не умру, то такой отзыв напишууууууууу (ну вы поняли)

Слишком завышенные требования, методические пособия выполнены безграмотно совершенно, после их прочтения ощущения будто литературу русскую читаешь, море воды и мало смысла. На защите он хочет не чтобы вы думали а тупо учили то что он хочет услышать. Аттестационные тесты кошмар страшный, потому что наплевать абсолютно ему что ты технарь но ты обязан знать какие то исторические факты и примеры которые к дисциплине имеют такое же отношение, как истоия развития немецкого танкостроения к обострению отношений между СССР и Третьим рейхом. Если не дай бог он вам попался, вам ж0па.