Препод суперский, все кратко, понятно и ЧЁТКО.

Отличный преподаватель. Его лекции четкие. Ничего лишнего. Не тратит время на свои рассказы о былом. Очень требовательный.

Педантичность в избытке, придирки к мелочам, требование избыточной траты времени в неучебные часы. В самом начале требования к выполняемым заданиям отсутствуют и появляются уже после выполнения, что ведет к дополнительной трате значительного количества времени в неучебные время. Оценивает по своей неясной системе. Иногда переходит на личность и делает нелестные комментарии, часто восхваляет себя. Не уважает чужое время, к примеру, если назначит определенное время на сдачу не приходит в него, приходится ждать несколько часов. Может проверять одно и тоже задание по нескольку раз, слово свое держит не всегда. При экзамене существенно учитывает каждый балл, хотя сам ставит их чуть ли не от балды (если к примеру у вас на 4 одного балла не хватило поставит 3, пересдавать не дает). Так отличник "слетает" со стипендии, который на нее живет к слову. При проведении контрольных занятий может задать одну тему для изучения и при этом вопросы будут из других тем, которые никак не проходятся. Дает очень мало времени на ответ (его мало даже если просто списывать), и при этом разное по количеству и сложности вопросов разным вариантам (таким образом 1 варианты пишут отлично - он им диктует первыми, 2 средне и 3 очень плохо). Исправлять потом не дает или тянет до конца семестра. Если ваш научный руководитель будет проверять с калькулятором каждое действие в курсаче. При проверке заданий любых не дает проявлять креативность, и использовать современные средства. Приходится делать ввсе карандашом и линейкой Из плюсов: иногда можно изучить предмет на каком-то уровне. Но минусов гораздо больше..