Все нормально, если ходить на пары и отвечать по учебнику - получите автомат

Прекрасный преподаватель, с которым пара, длиной в 2 часа, проходит незаметно. На парах обсуждаются вопросы, которые действительно пригодятся врачу в его профессиональной деятельности, Наталья Владимировна ясно донесла, зачем нам этот предмет. На парах постоянно ведется диалог, который очень заинтересовывает студентов. По себе могу сказать, что начала задаваться очень важными философскими вопросами, о которых раньше даже не смогла бы и подумать. Сравнивая с рассказами других студентов про их пары по философии, делаю вывод, что это лучший преподаватель на кафедре, цель которого — не заставить зубрить учебник, а донести действительно полезную, важную информацию, заинтересовать студента, не навязывать свое мнение, как это делать делают многие другие.

женщина не в себе, кричит, не дает отвечать на вопросы, перебивает

Бля, внизу все по фактам

Больная женщина с магическим мышлением, навязываются их всем и вся. У кого из знакомых из других ВУЗов не узнавали, у них пары проходили в форме дискуссии, а у неё на лекциях и опросах только и было слышно: «Мне плевать на ваше мнение. Мне нужно конкретно то, что говорил Гегель/Кант/Кто-то ещё». Рассказывала о чуде комы и смерти, как душа улетает в «прекрасное далёко», насколько врачи-целители (грубо говоря шарлатаны, применяющие психологические манипуляции) путём проживания в загородном доме, вдали от изоляции, вылечивает четвёртую степень онкологии и прочую чушь. Ниже уже писали про неадекватную систему оценивания: 0, 2+, 3- -. Мало того, что учебник написан вообще будто не по-русски (вы буквально не понимаете ни единого предложения), так она ещё и не воспринимает перефразирования любых высказываний оттуда, аргументируя это тем, что это, наоборот, искажение истинного смысла, а не более простая форма восприятия для человека… она настолько зациклена на учебнике, что начала спорить с одной одногруппницей по поводу учения о Ноосфере Вернадского, хотя это понятие и всё из него вытекающее имеет отношение больше к биологии, чем к философии 🤦🏻‍♀️ короче, крайне неприятная особа, как преподаватель и как человек. Звезда во лбу горит, считает себя самой премудрой, а на деле выглядит, будто у неё не все дома :)

Самый конченный человек, которого я только встречало. По образованию она вообще школьная русского языка и это видно. О философии вы узнаете примерно ничего с еë лекций, как минимум потому, что она пропускает 80% тем в угоду рассказов об иисусе христе. Зато у вас уши вянуть будут от еë монологов про аборты, женскую энергию и ваше тотальное незнание материала. Этот человек изобрëл собственную систему оценивания студентов, приведшую к тому, что все (по еë скромному мнению) заслуживают нули, единицы и двойки с тремя минусами. На зачëте показывает себя не лучше. Прерывает ваши ответы и говорит, что "не видит в них знания", после чего натурально валит вас и отправляет на пересдачу. Жутко бесит меня, моих одногруппников и одногруппниц и, как можно понять из реакции на неë других преподователей, всю кафедру философии.

Всё , что написано ниже - ФАКТ ! Преподаватель говорит на паре , что зачёт она ставит только с комиссией и только в долг . Что такое в долг ? В долг , это значит , что она вам зачёт , а вы ей своё здоровье или здоровье своих детей . Кто пустил таких работать с молодыми людьми ?

КТ по философии проходили достаточно жестко, заставляет думать и размышлять, поэтому когда учишь нужно понимать, что учишь, однако после прочтения учебника сложно понять, что до тебя пытались донести. КТ по биоэтике проходили спокойно

Тот ещё персонаж... На занятия очень часто переходит на крик безо всякой на то причины. Постоянно рассуждает на абстрактные темы, не имеющие никакого отношения философии.

Странная женщина, на паре почти ничего не объясняет, нужно самим все понять, орет на парах

Больная женщина с шизофреническими представлениями о философии, которая расскажет вам про 0, целковый, полушку и четвертушку, но только не о философии. Спрашивает строго, но свою чушь, которая имеет очень опосредованное отношение к философии. В общем если не Маркс и Гегель, то древние русы, веды и переход на другую мерность

Принимала 1КТ по философии, времени на подготовку не дает, останавливает ответ и спрашивает несколько вопросов. Ставит 0, 2+, 3-- В общем жестко