Скучаю по ней... Требовательная, но и материал рассказывает так, что все понятно будет. На экзамене меня на 5 вытянула, дав дополнительное задание и пару раз поугрожав, когда я в сторону в шпаргалку смотрела))) Дисмат в целом не очень сложный, но после Зигановича я смогла понять предмет только когда нам ее поставили на практику. А еще готовиться к ней можно без зубрежки, достаточно прослушать все лекции - ведь объясняет она великолепно, как для самых маленьких. Но ее система баллов... это трындец, я бы не особо напрягалась это месиво понять, просто старайтесь побольше и хорошо пишите контрольные (что довольно сложно).

Дополнение: на зачётах (не на пересдачах) вообще не смотрит на то, списываете ли вы или нет (на экзамене стоит быть поаккуратнее). Мне кажется, она знает, что знать абсолютно всё и максимально правильно довольно сложно, поэтому закрывает глаза на списывание (но к списанному при оценке относится также строго, как если бы вы писали всё сами, зубрив до ночи). Домашние задания (для закрепления пройденного) выполнять вовсе не обязательно, перед контрольной всегда доступен образец этой самой контрольной (готовиться к К/Р уже нужно, но списать всё ещё можно, особенно, если вас много и вы за широкой спиной товарища). Чтобы не стоять к ней в очередях, достаточно делать и сдавать Д/З в срок (Но она тоже человек и может не успеть проверить Д/З сразу у всего потока за день). (Что-то слишком много примечаний у меня)

Действительно требовательный (на 7 из 10) преподаватель, мимо неё с зачёткой не пролетишь, хотя бы что-то да знать надо. Пример ответственного преподавателя, которому важно не просто дать материал и отстраниться, а доходчиво всё объяснить. Всегда позволяет задавать ей уточняющие вопросы, если кому-то что-то не понятно. Ко всем студентам относится одинаково хорошо, поблажек отдельным студентам почти не делает (только если не приходишь пересдавать в 10-ый раз хотя бы на тройку). Даёт очень много баллов за активное участие (выходы к доске) на практических занятиях. К минусам: первый - максимальные баллы за письменные работы (Расчётно-графические работы, другие Д/З, зачёты) получить очень тяжело, за три семестра обучения по письменным работам максимальный балл я не видел ни разу. Она действительно строго оценивает эти работы, чтобы получить максимум - нужно знать почти всё наизусть. Второй: довольно частые опоздания на 15-30 минут, причём не всегда с предупреждением, но, как вы знаете, студенты тоже не без греха, поэтому прощаем. Не знаю, как было 2 или 4 года назад, но среди остальной серой массы, Арутюнова Наталья Константиновна больше всех похожа на преподавателя.

Крайне требовательный предподователь, для зачета на 3 просит очень многого. Как человек тоже не самый приятный, не мне одному так кажется. Возможно, пока мало опыта во заимодействии со студентами.

Боже такой не пунктуальный преподаватель

не знаю о каком учителе говорят снизу, но это явно не про нее. на лекции придумала какие-то домашние задания и из-за ошибки не пустила на зачет. на практике просто забывает о группе и всю пару отвлечена. очень принципиальная и никак не идет на контакт(не ставила пересдачу 3 месяца), но как ей самой надо, она тут как тут. каждую практику просит перенести на обеденный перерыв чтобы ей было удобно. однозначно отрицательные эмоции

Оч лояльна особенно на зачетах. ей стоит быть жестче.

Моя любимая преподавательница! Ставит оценки по справедливости, но достаточно лояльна для троек, брс, письменные лекции - все супер. Конечно иногда после разговора с ней настроение портится, двоякие ощущения, как и написали ниже. Не знаю почему, просто может сказать что-то неприятное, негативное. Может просто мой характер с её не сочетается. Ещё один минус - много болеет, иногда может забыть скинуть лекции в тимс или что-то непонятно объяснить. Некоторым тяжело понять её объяснение, но мне нравится, комфортно. Из-за того, что болеет, приходится сдавать дз в дополнительное время и стоять в супер длинных очередях, иногда даже за зря. Это ужасно, но, я надеюсь, с опытом она придумает, как улучшить эту ситуацию. В принципе формат её преподавания хороший, но она как будто не всегда трезво оценивает доступное время и может дать слишком много материала. По крайней мере мне кажется, что для зачёта она слишком много требует. Но и она, и её предмет мне нравятся.

Вроде норм препод, а вроде нет, после нее двоякие ощущения

Классная женщина, высококлассный преподаватель, справедливая и лояльная, делайте все в срок и не будет проблем.

Хороший преподаватель, хорошая подача материала. Лучше сдавать ей всё вовремя, иначе будет мало баллов. Оценивает работу в аудитории.