Позорище заслуженному профессору.

Бессовестный человек с отсутствием моральных принципов. Своими поступками он полностью дискредитировал российское юридическое образование в городе на Неве. Разумеется, всё происходило с ведома и согласия Брера Виктора Матвеевича. Странно, что он до настоящего времени ещё не скамье подсудимых.

И всё это было в тени десятки лет.Ужассссс!

Простите, нет слов!

Ужасает тот факт, что этот человек долгое время "работал" на юридическом факультете ГУАП и "сеял" разумное доброе вечное при такой внутрянке. Позорище!!! Как ему не стыдно? Как он в глаза смотрит жене, детям, своим студентам и выпускникам. Рискну предположить, что этими вопросами он даже не задается.

Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Фярита Сафина. Он признан виновным по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в крупном размере, за незаконные действия в пользу взяткодателя), а также по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за незаконные действия в пользу взяткодателя). Суд установил, что Сафин, являясь заведующим кафедрой уголовного права и таможенных расследований ФГАОУ ВО «ГУАП», в период с июля 2020 г. по июнь 2021 г. получил взятки в виде денежных средств в размере от 15 до 200 тыс. рублей за содействие в успешной сдаче вступительных испытаний и в поступлении на бюджетную форму обучения, а также в успешной сдаче итогового государственного экзамена вне зависимости от фактического уровня знаний. Подсудимый признал вину, раскаялась в содеянном, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Суд признал Сафина Фярита Юсуповича виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 1 млн рублей.

Проверив доводы кассационного представления по изученным материалам уголовного дела, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 40115 ч.1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. По смыслу главы 471 УПК РФ круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона ограничен таким нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, в частности на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера и на решение по гражданскому иску. Такие нарушения закона, указанные в кассационном представлении при назначении наказания, судом допущены. В соответствии со ст.ст. 7 и 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона. Данные требования уголовного и уголовно-процессуального законодательства не в должной мере учтены при вынесении обвинительного приговора в отношении Сафина Ф.Ю. Согласно положений ст. 4016 УПК РФ поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу и может иметь место только в случае, если в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Судом установлено, и не оспаривается стороной защиты, что Сафин Ф.Ю., будучи <данные изъяты> совершил 22 преступления коррупционной направленности, два из которых особо тяжких и 20 тяжких преступлений. Согласно ст.6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь ввиду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом ценности и причиненный ущерб. Характер совершенных преступлений был предопределен занимаемой Сафиным Ф.Ю. должностью, который продумал механизм преступных действий, реализованный на протяжении длительного периода времени, и как верно указано в кассационном представлении, деформировал сознание будущих <данные изъяты> создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц. Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 9 августа 2023 года по аналогичным основаниям был обжалован стороной обвинения в апелляционном порядке. Доводы апелляцион ного представления о необоснованном применении положений ст. 73 УК РФ и не назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не нашли своего должно отражения и оценки в судебном решении в соответствии с требованиями уголовного закона и разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на что справедливо обратил внимание прокурор в кассационном представлении. Судебная коллегия считает обоснованными доводы кассационного представления прокурора о существенном нарушении судами положений уголовного законодательства при назначении Сафину Ф.Ю. наказания (ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ). В связи с тем, что допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона являются существенными, повлияли на исход дела, исказив саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, не были устранены судом апелляционной инстанции, при наличии апелляционного повода, и годичный срок, предусмотренный ст. 4016 УПК РФ не истек, руководствуясь ст. 401 14 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 октября 2023 года в отношении Сафина Ф.Ю. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд, в ином составе. Кассационное представление заместителя Санкт-Петербургского городского прокурора Юрасова А.Г. удовлетворить.

Сафин Ф.Ю. четко продумал механизм преступных действий, который реализовывал на протяжении длительного периода времени, чем деформировал сознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц.

На основании решения Московского районного суда - взяточник.

Хороший преподаватель. Все в меру. И пошутит,и поругает. Довольно требователен к студентам. Имеет огромный багаж знаний и профессионального опыта

Отличный преподаватель, который всё всегда знает о своих студентах,со своеобразным юмором

Господи это честный и глубоко порядочный человек. Где-то очень глубоко.:))

Один из крупнейших специалистов по уголовному праву в нашей стране. Блестящий лектор по общей и особенной частям уголовного права.

Я просто до безумия влюблена в этого замечательного преподавателя и горячего мужчину.

Гениальный преподаватель, выдающийся российский юрист.

Сам себя не похвалишь, никто тебя не похвалит ! Помню оды хвалебные Сербина по гражданскому праву ахаха Я подам на вас суд , вы клеватаете мое имя ахаха все таки бог судья видит все попался голубчик ахаха.. Интересно отмажется или нет... Смолякова жалко в этой ситуации дурарочек... А на самом деле Сафин клевый мужик , много по делу говорит , хитрожопый правда , с ним надо быть аккуратней , но человечный .....

Ахаха, 12 отзывов за час))) Браво Фарит Юсупович!!! Как написано то, о себе любимом)))

Любимый преподаватель! хожу на занятия с удовольствием!

Акцентированно вещает!!!

В целом из всех возможных, мне больше понравился. Восприятие класс, понимание дисциплины с позиции Ф.Ю. на высшем уровне! Не ожидала! Емкое раскрытие, обширное видение и в целом взгляд и подход к делу, круто, БЛАГОДАРНА!

Профессионал своего дела, четко, конкретно и все по делу. Преподавательская способность на высшем уровне! Материал усваивается быстро, понятно.

Компетентный многогранный специалист, имеет колоссальный опыт и практические навыки в области уголовного права. Выражаю огромную благодарность за наставничество и за преподавательскую деятельность.

Выступил моим научным руководителем по диссертации! Работали оперативно,быстро и на одной волне. Спасибо за профессионализм

Спасибо за знания и человечность

Ведёт уголовное право! Жаль,что мы заочники и нам пришлось с ним работать мало

Ведёт уголовное право! Жаль,что мы заочники и нам пришлось с ним работать мало

Лучший на юрфаке

Заслуженный юрист России! Профессор с большой буквы! Спасибо за знания, Фярит Юсупович!

Хороший преподаватель! Спрашивает только по тем вопросам,которые проходили на занятии! Ничего лишнего! Учи себе да учи

Благодарен ему за многое и очень надеюсь что всё будет хорошо. Всё пройдёт и земная слава и ненастье.

Всегда в тени, в позиции наблюдателя. Хитроумный кукловод юридического факультета ГУАП.

Очень серьезная и влиятельная фигура на юридическом факультете ГУАП. Огромные связи, которые тянутся высоко наверх и огромные возможности. Мудрый, хитрый и очень осторожный человек.

Слава богу больше не будет диктатуры денег и связей на кафедре.