Урод, принимает экзамен ужасно

Знаете, много человек о нём высказывается довольно нелестно. Как я понимаю, основой этих отзывов служит его методология выставления оценок. Я тоже её не до конца понимаю, так как для получения хорошей оценки нужно именно запомниться ответами. Потому что кто-то может пару раз метко ответить и получить пять, а кто-то работать весь урок и получить три. Но рассказывает он интересно, всегда забавные вставки делает об изучаемых философах

тупой уебок, пошел нахуй

имхо, лучший преподаватель в вузе. невероятно умный дядька, оценки ставит в принципе справедливо (порой выше, чем могло быть), но на его парах главное - не вычитывать текст или пересказывать его, а уметь отвечать на вопросы, не обязательно по теме, рассуждать. Общая эрудированность очень пригодится. Прекрасный преподаватель

всей группой мучались у него. благо, хотя бы можно получить автомат, но для этого нужно быть активных на всех парах и ходить, соответственно, тоже на все пары. лично я его терпеть не могу.

Душнила . Сексист. Положительные оценки ставит через силу. Но! Знания будете иметь, но возможно останетесь без стипендии

урод ебаный просто фу

Может показаться человеком несправедливым, но лично я несправедливости с его стороны ни разу не замечала- студентам ставит исключительно те оценки, которые они заработали. Что ещë радует- он даëт шанс получить автомат. Да, согласна, философия- предмет специфичный, но Степанов- лучший из всех преподавателей философии!!