У меня только хорошие воспоминания. Отличный преподаватель, с душой и юмором

Да, это фантастическая скотина. Слава Богу он ушел из вуза. Тварь самая натуральная.

Училась у него давно. Ничего плохого сказать не могу. Нормально преподавал. Спрашивал строго, но справедливо. Ко мне хорошо относился.

безгаматный ублюдок который каолечит люлдей ему все зубы нужно выьить скатине

А у него ненависть к женскому полу! объяснять он немог ничего, кроме пищевого рациона

Нам ничего не объяснял по предмету,каждое занятие унижал женский пол,и рассказывал какой он профессиАНАЛ.\r\n

Ну кто хоть какими-то знаниями ко 2 курсу обладал, тем были понятны его объяснения материала в курсе биохимии. Ну, а тем у кого низкий уровень развития...)) Сочувствую) Уже не помочь ничем)

Он, предмет объяснял!!!! А он мог, кроме яблочной кислоты в яблоках он ничего не знал.

Такие мрази не мрут!!!!!!

Вас переживет, очевидно

Этот сученыш еще жив?

он замечательный,один из любимых.драл нещадно,зато знания остались.вери в нас(что для многих важно).благодаря ему и Трунилиной сдала экзамен на 4 САМОЙ ВАВИЛОВОЙ!

От души мужик. Самый адекватный препод на кафедре.

ОН УВОЛИЛСЯ\r\nДостоверная информация!!!!!

Нормальный он. И зачет во время все у нас получили, и 5-ки на экзамене. К его специфическим шуткам нужно было привыкнуть. Я его рассказы про холодец и хаш до сих пор на 4-м курсе вспоминаю.

Если препод такой отвратительный, почему же он до сих пор работает в мед. вузе? Почему никто не обращался в вышестоящие инстанции?\r\n\r\nтакое чувство,что товарищ не в России живет,а где-нибудь в Штатах или Канаде

Если препод такой отвратительный, почему же он до сих пор работает в мед. вузе? Почему никто не обращался в вышестоящие инстанции?

Энергетический вампир! все вспоминаем его занятия как страшный сон,хотя баллы нормальные были!

Странно, на кафедре была, все зачеты получила, экзамен сдала и никто из моих преподавателей на зачетах и тем более перед экзаменом ничего подобного не заявлял, с С.М. сталкивалась несколько раз и, честно, очень неприятный осадок остался...

Так что насчёт плодово-ягодных инвестиций?

И он никогда не станет заведующим,как это было написано ниже.

то что он берет за зачет это известно всем,так что его неподкупность - миф

Ну ему ж интересно, что пишут о нём!

С.М сам частенько заходит сюда и ловит грамматические ошибки

у каждого есть свои заскоки ) ну что взять с человека? а как преподаватель даже иногда ничего был. ну во всяком случае что-то я все ж у него выучила и даже весьма не плохо.

Психическое насилие следует рассматривать как психическое воздействие одного человека (преподавателя) на другого (обучающегося), нарушающее право граждан на личную неприкосновенность (в духовном смысле). Психическое насилие заключается в воздействии на психику человека путем запугивания, угроз физической расправой с целью сломить волю потерпевшего к сопротивлению, к отстаиванию своих прав и интересов. Психическое насилие может привести к нервному или даже душевному заболеванию.\r\n<41> Дисциплинарное расследование может быть проведено только по поступившей на преподавателя жалобе, поданной в письменной форме. Копия жалобы должна быть передана данному преподавателю.

Методы воспитания, сопряженные с физическим и/или психическим насилием над личностью обучающегося, недопустимы и именно поэтому служат особым самостоятельным основанием увольнения преподавателя (п. 2 ст. 336 ТК РФ

титан биохимии, однозначно.

Величайшая личность в российской биохимии (практически без пяти минут звезда) его вклад в развитие б/х невозможно оценить по достоинству. Ставлю + стопицот.

На счет одежды правильно сказал! Чуть ли не в одних трусах приходят на занятия! Скромней одевайтесь

Внешний вид врача должен соответствовать выбранной им профессии!\r\nНа делегатской висит обьявление: в вуз в шортах ходить запрещено...

Внимание! Устав университета гласит,что студент обязан иметь белый халат и шапочку! Но нигде слова не сказано по шорты и рваные джинсы! Действия товарища Киченко противоречат нормам морали и права человека. До сих пор не было судебного прецендента о нарушении прав человека со стороны этого товарища и руководства университета, которые себе позволяют подобные запреты в отношении студента. Тем паче ни в одном ВУЗе не додумались до таких мер. Жаль, что господин Киченко не живёт в США, там бы разорился от судебных исков. Ребята подавайте в СУД, если вас не пускают в здание университета по неуставной причёске, цвету штанов, степени их укороченности и рваности. Требуйте нормативные документы подтверждающие это беззаконие.\r\nПрокурор.

На кафедре висит список экзаменаторов. Я прочитал, слава богу, Киченко там нет.

Он же дмн, почему нет?

Какая кафедра, такие наставники...\r\nУ него хоть с 3 раза зачат получишь, не то что у других. От Гевы уходили в первом часу ночи и коллоквиум сдавали 10 раз(((\r\n

Написали тут бред, запугиваете всех. Нас также запугивали, а мы отучились у него семестр нормально!

Никуда бежать не надо, а учить

На первом занятии говорилось о всём - о работе, об охоте, представлялся представителем проректора, сахарозаменители. Вообщем всё кроме тематики. Я считаю надо запастись терпением и выйти с нулевыми знаниями, которые нам будут предъявлены в качестве упрёка. Итог - незачёт!!!!!!

Да, по образованию он врач-стоматолог. А какие деньги вы имеете ввиду - зарплата преподавателя?

А с каких пор он стоматолог?

Значит дело не в нем? Он же не всем подряд не ставит зачеты, как тут описывают!\r\n Читаю - удивляюсь, неужели за 2,5 года после нас он так мог измениться!\r\nПри нас он наоборот гонял леч фак огого, они к нам на занятия приходили досдавать.

в этом семестре у него все лечебники получили зачет,у стоматологов все было с точностью,да наоборот - из группы максимум 2-3 чела.

на неделю-полторы раньше окончания сем.Счастливые. А мы всей группой практически остались без зачёта и теперь жалеем, что вовремя не сбежали от него. Поверьте, и "россказни" не слышали. Наше личное мнение.

Да потому что бред про него говорят! Нас те, кто с Вавиловой доплнительно занимался предыдующий до С.М. Семестр, как узнали что след.будет вести он- начали на мозг капать (россказни Вавиловой) - от него надо отказываться, он чудовище! Ноооо! Мы этого не сделали, как-то не давал нам повода на него сердиться, благополучно оьзанимались семестр, получили зачеты на неделю-полторы раньше окончания сем, и главное вышли на экзамен, имея знания по бх. Да, было нелегко, но Сколышева до него драла нас не меньше!

Уймитесь, просто произошло сокращение количества проректоров. но при этом все остались - просто должность стала другая.

Ну, на сайте информация некоторая еще с 2008 г. не обновляется...

С.М. Киченко никогда не работал проректором - не надо глупости говорить

По моему, эта страничка посвящена Киченко. Для обсуждения личности Вавиловой перейдите на букву В.

вряд ли кто-то рискнет предложить,никому из универа вылетeть не хочется

Удивляюсь на народ... Вроде как каникулы, гулять надо, а они каждые 3 минуты тут пишут ерунду... Займитесь чем-нибудь полезным, бх на след.семестр в конце концов почитайте, че тут то кости перемывать? Он это все равно не читает... Если не нравится - подойдите лично ему скажите.

Я работаю врачом-иммунологом в одной из лабораторий по разработке вакцин и большая часть прикладной биохимии имеет базовую ВУЗовскую закладку.\r\n\r\nДа расслабьтесь - не пишет тут Киченко ничего. Вы такие трусы, что прикрываетесь анонимными постами, а на отработках юлите, только чтобы он вам все зачел.\r\n

\r\nГость написал(а) 3 часа назад\r\n\r\nОбучение в ВУЗе не подразумевает рассказ темы с нуля при отсутствии первичных знаний.\r\nНикто не требует объяснений с нуля,от препода требуется пояснить непонятный момент темы и разъяснить именно это,а не проверять и оценивать наши знания по остальным предметам,а у него все к этому и сводится,потому и воз и ныне там.уметь преподавать - это не какой-то Божий дар,надо для начала самому хоть что-то объяснить,хотя бы сказать,на какие моменты делать упор при подготовке к следующему занятию,а когда преподаватель не делает,ни того,ни другого,ни третьего,ни четвертого,то не следует ждать доброжелательного отношения к себе.такие как он запоминаются,но не с лучшей стороны,и про него скажут мало хорошего,скорее промолчат.

Открывайте права и обязанности студентов http://msmsu.ru/prava-i-obyazannosti-studentov-mgmsu\r\nИ читайте, особенно пункты 1,2 и 3 обязанностей.\r\nЕсли вы не желаете ничего учить, не хотите овладевать знаниями, НИКТО не обязан вас заставлять.\r\nПреподаватель должен объяснить непонятные моменты в пройденном материале, объяснить тезисно новую тему и разобрать практические занятия. Но, повторю-если студент пришел на занятия, ни разу не открыв учебник, не посетив лекции и тд, то это только его, студента, проблемы\r\nЯ училась у Киченко 10 лет назад-было тяжело, но в итоге все, кто занимался получил зачет. Нытики были отчислены за лень.

Обучение в ВУЗе не подразумевает рассказ темы с нуля при отсутствии первичных знаний. Это не школа для дефективных детей, вы приносили справку о здоровье, где со стороны невропатолога не было отклонений, а значит в теории вы обучаемы.\r\nПеред тем, как задать вопрос надо хотя бы учебник по теме открыть и прочесть заданное.\r\nКиченко не идеал преподавателя, но и большая часть студентов тоже далеко не идеальны

Преподаватель может отвечать на ваши вопросы в том случае, если он компетентен. И этим всё сказано. В противном случае вас заставляют совершать возвратно-поступательное движение к учебнику или пользуются принципом: "Не знаешь сам - спроси студента!" По поводу прав и обязанностей студента - главный сайт МГМСУ это опубликовал. Читайте.Обязанность каждого преподавателя - научи, обязанность врача - не навреди.

А что вас, собственно удивляет?\r\nСпросите у своих родитеей, если они врачи - как учили их?. И вам расскажут, что учеба была раньше сложной. \r\nНынешний тип подачи знаний не от того, что преподам лень - вы сами не воспринимаете информацию и считаете, что вам все должны объяснять. Запомните - НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.\r\nВы обязаны готовится к занятиям и приходить с определенным набором знаний, на которые ляжет объяснение преподавателя.\r\nда что вообще говорить, если 10 страниц домашнего задания для вас уже истерика.

А что делать - врач должен быть грамотным.

Я написал "не любят",а это еще мягко сказано.и между прочим,вы сами видите как он принимает темы и коллоквиумы - может не засчитать за механическую или еще хуже - грамматическую ошибку!

Гость: "Вас не любят как\r\nЧЕЛОВЕКА,а не как специалиста или\r\nпреподавателя\r\n"\r\nГость, Вы - студент, и отношения у вас студент-преподаватель, так что любить его как человека вас никто не просит, сдали темы, получили зачет - свободны!

Негатив - то, что тему почитать слабо перед занятием, а потом двойки? Во всех неудачах студенты всегда винят преподов...

Сергей Михайлович! Мы Вас все нежно любим.Так любим, что много о Вас пишем. Не грусти наш человечек.

Ну у него селекция. 2 зачёта из 15. Причём здесь свои студенты.

Оооо это легендарный товаристщ! Не могу сказать, что монстр, хотя намучились мы с ним естественноооо, особенно весной, лечебников он явно не любит(((. Зачет поставил примерно 10 из группы вовремя. Остальные бегали за ним, то лабораторки, то еще что-нибудь - повредничал. Но самое главное все закрыли, биохимию сдали и забыли, вспоминается это все даже без мата))

Действительно глупые, на отработках вам ставят минимальный балл,а он бы поставил в итоге баллы гораздо выше. Ну и что, что мучает - кому вы БХ сдавали с первого раза на нашей кафедре??. Надо у него чаще бывать, надоедать ему: "ну примите тему", рассказывать ему что-нибудь (хоть минимум учебника Северина) - всем закроет пустые клетки, кто пытался сдавать.

Учился у него 10 лет назад.. в первом семестре он вынес мне весь мозг своей биохимией ... пересдавал другим преподам. На второй семестр, понял как ему надо отвечать,(не $) не получил ни одной двойки. (но знаний не прибавилось). \r\nЗвездная болезнь у него конечно на лицо, но бывают временные отрезки, когда он, спускается на землю.

Надо просто хотя бы пытаться сдавать - книгу ОТКРЫТЬ по бх!мы не только открывали,но иногда нам доводилось и читать её...Что за чушь?У него вообще странная система оценки работы - я бы за большинство своих сданных тем и 0 не поставил бы ( у меня по ним 3 ),а все,что не сдано,было очень даже неплохо расписано!Так быть не должно

надо уметь объяснять, зажечь студента, чтоб сложный предмет полюбили, поняли\r\nЛично мы и полюбили, и поняли - экзамен не сдала из 2ух групп только одна девушка, потом пересдала. Вели до него у нас Гева с Карецкой и Сколышева - мы с ними также мучались. БХ вообще никому из преподов с нашей кафедры с первого раза не сдать.

Нашей группе (большинству - кто ходил) без проблем поставил зачет, баллов много, даже если много тем было не сдано. Надо просто хотя бы пытаться сдавать - книгу ОТКРЫТЬ по бх!

Училась у него.В конце семестра бегала по кафедре по дежурным преподам, получила наконец зачёт. Ничего не объясняет, воспитывает - волосы, украшения, одежда. Казармой пахнет.

Замечательный человек, мой любимый преподаватель, к тому же мужчина очень обаятельный... ;)