Классный препод! Немного не от мира сего. Он и 20 лет назад этим выделялся, а сейчас наверное вообще.

У него еще была на лекции задача когда Ельцин думал Курилы отдавать - сколькими способами можно отдать четыре острова? просил на него не ссылаться, когда будем с этими предложениями в Кремль обращаться

Это он научил нас на матфаке правильно произносить ЧебышЁв, КрамЭр, Блэк-Шоулс, а то все говорили ЧЕбышев, КрАмер, Блек-Сколес, а один тут заведующий так вообще говорил биномиНальный и его дипомники за ним это повторяли, так его он очень тактично поправил - теперь тот говорит биномиальный, как надо в натуре

Помню только 1 его лекцию и то ничего не поняла. Вообще, тервер и мат.стат начала понимать и хорошо решать только после окончания универа

Задача с лекции – если каждый день Ельцин пьян с вероятностью 0.9999, а Горбачев – с вероятностью 0.99, то с какой вероятностью тот и другой будут пьяными весь год? Но на экзамене ее никто не получил...:?:

Было это на первой лекции по мат.статистике... В самом начале лекций вводятся определения, понятия. Р.Р. объяснял, что такое случайная величина (с.в) в мат.статистике. Читая лекцию, препод на доске делал записи. Студент прослушал начало лекции и потом, уже начиная переписывать с доски материал, спрашивает: «А что означает «с.в.» на доске?». Тут Р.Р. посмотрел на студента и невозмутимо, без доли шутки отвечает: «С.В. – это Слава Всевышнему»….Было прикольно у него учится..

Было это на первой лекции по мат.статистике... В самом начале лекций вводятся определения, понятия. Р.Р. объяснял, что такое случайная величина (с.в) в мат.статистике. Читая лекцию, препод на доске делал записи. Студент прослушал начало лекции и потом, уже начиная переписывать с доски материал, спрашивает: «А что означает «с.в.» на доске?». Тут Р.Р. посмотрел на студента и невозмутимо, без доли шутки отвечает: «С.В. – это Слава Всевышнему»….Было прикольно у него учится..

а по физ-ре ты чего-нибудь понимал?

Не повезло тебе братишка :D Я вообще ничего толком не понимал у него на лекциях, а если сидеть одному - жесть. Зато прием зачетов - это отдельный разговор, до 9-10 вечера сидели, он уже лежал на столе но не сдавался.

Однажды провел целую пару для одного человека, так как все благополучно смылись домой. Этим одним человеком был я. Никогда этого не забуду.

наличие лаб работы и хорошие оценки за пррошлые экзамены - успешная сдача экзамена по мат статистике

дура ты, еб..ная дутщл, зараза, да я с тобой и ср...ть рядом не сяду...

>>Одной девушке на курсе он сказал, что она очень похожа на Наталью Орейро. Эта девушка в институте была моей подругой. В его устах "Наталья Орейро" - было в чем-то вроде ругательства. В общем, сдавала она ему долго. Другая моя подруга сдала зачет в основном благодаря тому, что ко мне у него было нормальное отношение. А сдавали мы зачет по контрольной, которую надо было делать в паре. Ну я и заслонила своей "широкой спиной" :D подругу, отвечала сама. Он вроде ее даже не заметил, но зачет поставил :) А вообще, я думаю, он неплохой человек, просто странный. И к этому надо относиться с пониманием, если хочешь сдать. Кстати, когда в первый раз сдавала ему зачет по терверу, решила, что надо использовать "принцип зеркала" - когда сидишь рядом с ним и отвечаешь, он говорит тихо, наклоняется и заглядывает тебе в глаза и я старалась отражать его поведение - говорила тихо, но в глаза ему, правда не заглядывала :D Тактика сработала - по крайней мере я у него не попала в черный список, как мои подруги. Это конечно, не считая того, что нужно все-таки учить предмет.

>>Одной девушке на курсе он сказал, что она очень похожа на Наталью Орейро. Эта девушка в институте была моей подругой. В его устах "Наталья Орейро" - было в чем-то вроде ругательства. В общем, сдавала она ему долго. Другая моя подруга сдала зачет в основном благодаря тому, что ко мне у него было нормальное отношение. А сдавали мы зачет по контрольной, которую надо было делать в паре. Ну я и заслонила своей "широкой спиной" :D подругу, отвечала сама. Он вроде ее даже не заметил, но зачет поставил :) А вообще, я думаю, он неплохой человек, просто странный. И к этому надо относиться с пониманием, если хочешь сдать. Кстати, когда в первый раз сдавала ему зачет по терверу, решила, что надо использовать "принцип зеркала" - когда сидишь рядом с ним и отвечаешь, он говорит тихо, наклоняется и заглядывает тебе в глаза и я старалась отражать его поведение - говорила тихо, но в глаза ему, правда не заглядывала :D Тактика сработала - по крайней мере я у него не попала в черный список, как мои подруги. Это конечно, не считая того, что нужно все-таки учить предмет.

Самый самый странный преподователь, которую я замечал. оценки ставит даром, кому то... помню девушка одна мало чего знала(потому она и девушка:D). После того ка Препод на смог заполучить ответ на свои вопросы, он попросил ее показать график синуса, в течение секунд 15, она догадалась что это, и таким образом она получила как вы думаете сколько? да, пять!!! (за график синуса)

Рамзис Раисович конечно же специалист высокого класса. Но есть одно но, он блаженный в своей теории. Т.е. хочу сказать, что кроме своей теории он больше ничего не знает. «Рассеянный профессор»- это ближе к нему подходит. Восточная философия и единоборства ему ничего не дали, а наоборот замкнули его от окружающего мира и удалила его в глубь его теории. Не было бы этой теории, не было бы тогда и Рамзиса Раисовича. А жаль. Ведь жизнь эта такая интересная штука. И променять её на эту долбанную и никому не нужную теорию просто глупо.

Специалист с большой буквы. Он весь в своей теории. Он и то, что он даёт - одно целое. Он - эта сама теория в жизни. Очень умный и простой ЧЕЛОВЕК.

Очень хороший человек, правда иногда не совсем понятно объясняет. Ходите на его занятия! Интересно!

Рамзис Раисович специалист с большой буквы, да и как человек очень хороший. Побольше бы таких преподавателей. Учиться у него можно и нужно. Большое спасибо ему.

Оченьумный и интересный преподаватель.Не все его к сожалению понимают!

А ещё скажу вам по секрету, что Рамзис в молодости занимался восточными единоборствами и очень успешно. Многие мечтали с ним даже познакомиться. Жаль, что сейчас наука занимает у него всё свободное время. :p

очень давно училась у него, конечно, удивлял он нас немало: однажды пришел на лекцию в клешах а-ля "ну погоди" - а тогда это было еще совсем немодно, клеши еще не вернулись тогда - это были девяностые, и вот представьте: кримпленовые клеши, потом одной из лучших групп прямо на последнем занятии перед экаменам поставил "автоматы". Моя сестра писала у него диплом, и когда я пришла на экзамен, взяла билет, долго готовилась, а когда пришло время отвечать, подсел ко мне и говорит: "ой, а ваша сестра тоже на матфаке училась?" - отвечаю: "да", он подскакивает, идет за зачеткой, ставит "5" и молча отдает мне. Как говорится, но комментс!!! :)

Очень интересный препод, хотя ведет себя иногда странно и неожиданно. Однажды во время сдачи экзамена по теории вероятности он мне просто так поставил четверку (ничего не спрашивая). Просто подозвал и говорит: "я поставлю тебе четыре". Все смотрели на меня с завистью.:)

Вапче хороший. Оценку ставит заслуженную, сколько бы ты не сдавал, хоть минуту, хоть час. Справедливый и очень умный

Зачет у этого человека гораздо сложнее сдать чем экзамен. Так как зачет обычно проходит зимой (а у него есть привычка засиживаться допоздна), то еще напрягает то что проходит очень много времени. бывает что люди сдают зачет по три четыре дня, но бывает и в первую секунду:)) Экзамен сдать гораздо легче, хотя если чем то выделятся на парах и стараться хоть в общем смысле понять о чем говорится на этом предмете, как минимум 4 обеспечено. На пересдаче у нас ставил 3 и отправлял просто так.. Человек по-моему неплохой.

Сдал ему на 5, он ответ не смотрел, а сразу сдал пример. Ещё хотел на листке с ответом крупными буквами написать только своё имя, но передумал. Неплохой человек, на экзамене сильно не мучает.

То, что он сделает или скажет в следующий момент- ОЧЕНЬ случайная величина. Рандомайз Раисович.

Сегодня был экзамен.Дал нам списки групп,чтобы мы поставили оценки себе.Если соглашался,то ставил,если нет то давал примеры,хоть и не очевидные,но простые.Вот про него можно сказать,Извиняюсь заранее,"не знаешь куда бросит гранату"

Помню как-то, в канун 8 марта, взялся он поздравить наших девушек. И сделал это очень оригинально: прочитал лекцию об эволюции положения женщины в обществе с древнейших времён до наших дней. Особенно подробно остановился на средневековье и охоте на ведьм. А закончил так: "Женщина - это не только зло, но и необходимое дополнение человеку". :D

У него изменилась причёска.Теперь он не портос!

Рамзис Раисович - суперпрепод на все времена! Я училась у него давным-давно, но воспоминания - самые, что ни на есть, теплые. Во-первых, тервер - один из полюбившихся предметов, именно по причине мастерского им преподавания. Приятно вспомнить! Все бы преподы так любили и понимали то, что читают! Во-вторых, вполне по-человечески к нам подходил, помню... Я сначала его не очень-то воспринимала - мне казалось, что он "понтуется" со своим ч/ю - пытается втереться "своим" к студентам. Когда поняла, что это не так, что он сам по себе такой - зауважала. А сейчас (10 лет уже прошло!) помню его чуть ли не лучше, чем всех остальных матфаковских преподов, вместе взятых. Рамзис Раисович! Поклон вам! Думающих студентов! И молодой души!:)

Первым нашим вопросом на 2 лекции у нас был; "Как Вас зовут?" Он сказал, что это не является темой занятия. но перед уходом на перерыв он крупными буквами написал "РАМЗИС". А отчество у него нет, мы его узнали через пару месяцев когда заглянули на кафедру, и нам строго так сказали: "А почему без отчества??" Помню, что он играл в Diablo и интересовался, кто играл в эту игрушку, т.к. он один уровень пройти не может. :) Вопрос о том, как ему сдать предмет, лично меня не очень сильно напрягал. Помню, что во время экзамена ходили в читалку на 2 этаже. Одной девушке на курсе он сказал, что она очень похожа на Наталью Орейро. Были слухи, что у него дом есть во Флориде. Но до сих пор восхищаюсь 2 девчонками с потока, что пошли писать у него сначала курсовые, а потом и диплом! Очень Оригинальный Препод! :)

Зимой 2005 в декабре сдавали ему зачёт по терверу.Я сам сдал относительно быстро,вышел 17.00 (с 15.00),а последний человек вышел около 23.00.Офигели,его юмор надо понять

Честно говоря я плохо понимал что он рассказывает(тихо), поэтому садиться надо ближе,скажем так лекторские качества не очень. НО человек с юморцом, если слушать, Любимый вопрос на экзамене - ГДЕ ЖИВЕТ КСИ? :D

Сам я закончил УГАТУ и к нам приходил странный препод из БГУ который преподавал "Теорию вероятностей и мат. статистику". На лекциях старался ходить, на лекциях он смотрел на нас фанатичными глазами и не отрывая глаз рассказывал о предмете. Вроде бы все было понятно. Мне понравился его экзамен - пришла наша группа человек 35 где-то, сели в аудитории. Он зашел посмотрел на нас и сказал, что так как нас очень много (а было лето) то в честь дня независимости США он всем ставит ту оценку которую мы получили по физике, тех же кого эта оценка не устраивала то они могут сдавать. У меня была 4, и я даже не задумываясь достал зачетку.

[quote=]Мы все дружно называем его портос[/quote] Портосом его давно называют, похож, хотя раньше прозвище популярным не было. Я вот вспомнил как ему зачет сдавали. Надо было решить контрольную, в зависимости от выполненного домашнего задания число задач в ней уменьшалось или увеличивалось. весь курс сдавал неделю. Первый человек сдал в промежутке двух дней, я был вторым, но умудрился сдать за один день.

Мы все дружно называем его портос

Он кстати написал книгу "Reader" по математической статистике. Давал нам её почитать, огромная такая книжка. При прочтении я много хохотал. А насчёт странности это точно. Можен он гений? Сказал как то про одного доктора наук, который нам читал статистику: "Ну я понимаю что статистику вам читал непрофессионал. Но чтож придётся значит вам почитать мою книжку".

Согласен специалист несомненно, и то что крыша у него уехала точно, но милейшей души человек. А про машины это точно, сам пристствовал на этой лекции. Могу только добавить только что он гордится преподавнием в МГУ. Супер преподаватель хоть и странный.

Самый оригинальный преподавтель на математическом факультете. Оригинальность проявляется во всем, хотя и носит специфический характер. В теории вероятности - спец, каких поискать, но в остальном крыша похоже давно уехала. Достаточно посмотреть на внешний вид. Или на тот факт, что он никогда не говорит студентам свое имя-отчество. Или на тот факт, что однажды он просил у студентов наблюдать за двумя машинами (приводились номера и марки), которые, якобы, его выслеживают. По слухам, имеет черный пояс по карате и раньше запросто показывал формулы ногой. Имеет звание лейтенанта запаса и частенько этим козыряет. На экзаменах чаще всего требует педантичного и подробнейшего ответа, а при подготовке разрешает пользоваться чем угодно. Вообще экзамен унего - лотерея. Может одному ни за что поставить высший бал, а другому при входе в аудиторию задать вопрос, не получить ответа и отправить с неудом. По одной из версий - совершенно не выносит студенток, хотя одной симпатичной блондинке без распросов поставил пять (она, правда, по жизни была отличницей). Что касается лекций - нада вникать в его объяснения, читает он, что называется, для себя. Сложно добиться от него четкого ответа на интересующий его вопрос. Лично я все экзамены и зачеты сдавал ему без проблем, но глубоко вникнуть в суть он меня заставлял (я по жизни - отличник). Такое вот двойственное впечатление о нем получается.:eyebrow: