Накидайте Z в чат

Препод не плохой, но обманщик. Весь семестр к нему подходили люди, говорили, что разрешили сдать работы в лк, спрашивали, будет ли он проверять, на что он отвечал утвердительно. В итоге всех отправил на экзамен и даже не проверил работы, говоря, что это не сравнимо с выступлением. Поступок, явно не относящийся к хорошему преподу. Раз он не принимает работы в таком виде, надо сразу об этом говорить, а не обманывать студентов.

Да уж, за***тельский препод. Весь семестр нести петросянческий бред, состоящий из историй о собственных пьянках, бородатых несмешных анекдотов, и сексистских высказываний. А после, на зачёте/экзамене, требовать неведомую х**ню от студентов. Если преподаёшь - ПРЕПОДАВАЙ, а не не просто "проводи" пары. А самое забавное - аудитории ведь нравится! Остаётся только рыдать над тем, с каким уровнем IQ студентов принимают в университет, раз их такие пары приводят в восторг.

Не согласна с теми, кто говорит, что он не идет на встречу, или ничего не знает про Pr. Вы вообще ходили на лекции то?)Или только по 1 семинару сделали вывод?) Как ты себя покажешь на лекциях/семинарах, так к вам относиться и будет. Человек и преподаватель просто восхитительный)

Хороший преподаватель! Умный и начитанный. У него есть чему учиться!

Таки очень крутой преподаватель, весело, интересно, но знать надо :D по поводу женоненавистничества- полагаю он просто не делает поблажки на красивые глаза, которые проканывают у других преподавателей) З.Ы воду лить тоже вообще не вариант, сразу палит, так что нужны знания)

Алексей Александрович замечательный преподаватель, читал лекции по философии, не смотря на то что философия - это не моё (склад ума у меня технический), Уланов пошел на встречу и я очень легко сдала экзамен.

Почитала я предыдущие отзывы. Можете сколько угодно после моего вопить, что я клевещу, а он такой супер-мега-крутой и ащщe душечка, каких только свет видывал - да ради Бога. Лично для меня ничего не меняет, кроме как факта в виде двух оценок в зачетке и то, _как_ он их поставил. А начну со следующего: 1. Лекции. Не могу сказать, что они меня приводят в восторг. Я вообще не вижу ничего сверхуморительного в его шутках. Я вполне согласна, что есть у него и отличные примеры, где шутки очень кстати. Но одно дело, когда это в меру, совершенно другое - избыток и ненужность. Мне абсолютно неинтересно, что и кого там волнует в интимной сфере - у каждого свои проблемы, в конце концов, но слушать про них не настолько интересно. Но особо сильных претензий насчет лекций нет. Бывали отличные, что не замечаешь, как проходит время. 2. Семинары. Говорим о чем угодно, но не о предмете. Не могу сказать, что это плохо, ведь гораздо интересней поболтать о более насущном. Тут уж сужу как студент, которого устраивает слушать что угодно, но тлько не вопросы Х) 3. Зачет/экзамен. А вот здесь, самый мой большой тапок и причина, почему вот никак не могу вопить какой этот препод душка и далее по списку. Что по внутрифирменному пиару, что отк - мне интересно, с каких это пор препод ставит 4-ку по принципу, что кому-то надо поставить? И даже никаких дополнительных вопросов? Спрашивается, на кой хрен столько готовиться и учить, чтобы потом тебе такую "милость" ниспослали? Да, я могу показаться офигевшей, но меня вот не устраивает. Я сравнивала ответы других, которые и глазки ему строят, и с энтузиазмом хихикают над каждой шуточкой, а вместо ответов - мычание, но 5. Да, никто не идеален и к любому ответу можно придраться. Только, когда перед тобой отвечает человек, у которого тот же вопрос и он там ничего толком не отвечает, а ему 5 ставят - это что-то. Разница-то видна. Что за странный субъективизм? Что за двуличность? И ведь скорей-скорей пишет оценку, чтобы ты не дай Бог не заикнулся о пересдаче, ога. Вот на следующем курсе ни за что не протяну ему перед ответом зачетку. И да, из принципа - пересдача. Меня вот не устраивает такое. Я бы с удовольствием написала бы, что он хороший препод (а он, в общем-то, хороший), но такого откровенного субъективизма я ни разу не одобряю - все впечатление портится одним махом. Нельзя так потому что. Вот просто нехорошо.

мужик с большой буквы, лекции жизненные и интересные. есть о чем говорить. Примеры на пиве-идеальны. Тока блин, бездельникам ржущим на парах надо 4 ставить, за поддержания атмосферы во время лекции. тройку в зачетке считаю не справедливой. а предмет понятный. усваивается легко. Уланов666 :D с радостью б посидел на его парах ещё

Учусь в МГГУ...Уланов преподает философию))с ним на парах не скучно...но вот экзамен....))) будет послезавтра...))надеюсь сдам)))))))

люди чем же он вас очаровывает?тем что является женоненавистником?практически не идет на встречу.и долго и нудно парит различными историями из его жизни?ох намучаетесь вы еще с ним,двуличный он человек и на зачете и экзамене это ярко проявляется.

сидеть у него 4 пары подряд-истинное удовольствие!У других бы с ума сошли!Спасибо!

и препод класный и человек отличный!!!!! P.S. ЛМЛ ты выдаешь желаемое за действительное! :mad: Никем он не занят Лично интересовалась;)

Об Уланове здесь в основном пишут девушки оценивая его больше как мужчину.А вообще для человека имеющего образование никак не связанное с PR, у него довольно глубокие знания.Конечно у всех есть недостатки,но здесь обсуждаются люди в первую очередь как преподаватели, а не их личные качества.

миые девушки, думайте об учебе:) Алексей уже занят всерьез и насовсем:) Всем большое спасибо за хорошие отзывы. Читать приятно:)

А.А. это препод что надо и человек он очень интересный и разносторонний. таких бы побольше

Можно конечно много недостатков найти в любом человеке, но это глупо ))) Уланов - прекрасный преподаватель, на его лекциях действительно интересно, а уж сдавать экзамен,общаясь лично - тем более. Потому что человек очень интересный и разностроронний. А чего плохого в том,что на природу со студентами вместе ездит? Вроде и полный контакт, а вроде и субардинация соблюдена... А вот насчет симпатишности... Нет,девочки,это не красота,это внутренняя сила притягивает, обаяние, харизма )))) Короче,респект, Алексей Александрович! Очень страшно порой, когда он говорит - если доживем вместе до такого то курса,то рассмотрим какую-нить тему... Если за Курловым, Шварц еще и он уйдет,тогда мы уже не будем пиарщаками. Правда страшно.

:D:D...... ну вооооть...просачилась я и в альмаматерь...))) чилавека етава знаю нипанаслышке...)))) еххх...девачки, девачки....слушайте старушку иишню.....крысата в припадаватиле - ни главнае ево качисссва..... мазги ИМХО. для препода гаразда важней, как и редкае качество паделицца сваиме знаниями искренне са студентами....))) а у препадав всех сартов и мастей ета профзабалеванье - интеллектуальная жаднассьь...))))гыгыг... риспект критекам ));)

Чтобы он не был раздражительным, не фиг его раздражать! Его любить надо и уважать, и тогда, я вам отвечаю, он и на встречу пойдёт, и поможет во всём! Он умничка, очень умный и разносторонний человек!

Как человек достаточно обаятельный и приятный, но уж очень протеворечивый какой-то. Сначала может быть таким простым своим, а потом строгим, даже раздражительным.

Насчет того, чему мы там обучаемся, ответ прост - тому чему нас учат. Не знаю, какие особо раздражающие "пусички-мусички" Вы на занятиях увидели, приснилось наверное. Относитесь ко всему толерантней, граждане.

Знаешь, Текила-пиар, мне кажется, что быть лапочкой и милашкой преподавателю не мешает! Очень приятно ходить на его пары! И настроение даже поднимается! И учиться сразу хочется! А если бы он ничего не знал по ПРу, его бы никто на нашу кафедру не взял! Вот!

лапушка.....милашка.....люблю....пусичьки-масички....фуууу девченочки вы там пиару обучаетесь или?))))) а в СО скажу его познания как тут уже писалось больше георафичекие

:?: как много хорошего написано о преподавателе- нет слов!!Ё Даже не верится Просьба вывесите его фотографию пожалуйста:)) уж очень хочется понять мой ли это однокурсник

УЛАНОВ - СУЛЕР! ОН ЛУЧШЕ ВСЕХ ЧИТВЕТ ЛЕКЦИИ, ЛУЧШЕ ВСЕХ ПРОВОДИТ СЕМИНАРЫ! И НЕ ГОВОРИТЕ ПРО НЕГО НИЧЕГО ПЛОХОГО, ПОЖАЛУЙСТА! ОН САМЫЙ КРАСИВЫЙ ПРЕПОД В БГУ! Я ЕГО ОЧЕНЬ УВАЖАЮ!!!!

Алексей Александрович! Вы лучший! Самый лучший учитель в мире!!! Ура!!! Я люблю вас очень-очень!!!

Это тот молодой человек, что пьёт минералку на лекциях? Очень переменчивый преподаватель. Ему ничего не стоило отправить меня на пересдачу и поставить на ней 5. Меня за это хотели побить! Он бессердечный или очень рассчётливый. Нельзя так рисковать жизнью студентки!

Кончай гнять на нашего Алексея Александровича!!!:mad: Больше заняться нечем? Он же такая ЛАПА!!!:rolleyes: Бляхя-муха, я его люблю!!! И не я одна, нас таких больше (в смысле любящих), мы Уланова в обиду не дадим!!!;)

Уланов самый клевый препод во всем универе всегда поможет в трудную минуту и не нужно писать плохое на всеобщее обозрение когда свое мнение можно оставить при себе

респект еиу... клевый он... хоть я пиар за науку считаю с трудом

По-моему, дело не во внешности, хотя он обаяшечка. Он на самом деле неплохой чел, мне он, по крайней мере, всешда шел навстречу. В общем, большой и ласковый ему привет.;)

Улановзамечательнейший преподаватель! понимает,помогает,учит да и симпатишный такой

[quote=нектарина]он пользуеться в нашей группе большой жеснкой любовью....обажают его наши девочки)))[/quote] и наши..:)

он пользуеться в нашей группе большой жеснкой любовью....обажают его наши девочки)))

Да я всё прекрасно понимаю, но пишу это всё не ради того, что бы оклеветать человека. Я просто пытаюсь донести информацию до всех и показать другие стороны Уланова, что бы вам всем потом СЮРПРИЗА не было.

Умный, красивый, понимающий, с чувством юмора. Что можно еще требовать от преподавателя?

selena и tati любой человек прикрывает свой зад и это нормально! Он действительно добрый и отзывчивый человек! Алексей Александрович заработал свой respect!

Вы, молодой человек явно не прочувствовали этого человека до конца, тут даже не в бумажке дело,а в самом человеке(он человек не искренний и довольно таки изворотлив,а то что он кажется вот таким добрым и хорошим это всё поверхностно).Вы через чур хорошего о нём мнения.....а в самый ответственный момент он не поможет......вот тогда и упадёт эта розовая пелена с глаз......вот так вот... :)

да вот именно то, что кроме биологии и географии, он ничего не знает и вывозит студентов как раз на природу что бы наглядно продемонстрировать свои знания в это области .... лучше бы книжки по PR читал! А бухать со студентами дело то не хитрое... Но хочется сказать ещё самое главное то, что, сколько бы он не казался "своим" человекам для студентов такой добренький и понимающий он всегда будит прикрывать только свой зад... и полностью ему доверять не стоит!!!

«хвостик» Курлова ?!:) откуда информация такая? Ты что их пасешь???:) Ну это ты зря...он реальный чел!!! Если надо всегда поможет, пойдет на встречу… и не циклиться на учебном процессе (с ним на природу съездить можно в отличие от других) На счет всезнайки ты явно погорячилась….нет такого грешка за ним…. наверное имелись ввиду его примеры из области географии и биологии… но они проясняют многие моменты и в этом нет ничего страшного…Да он пользуется текстом, но ведь это не запрещено и, кстати, редко какой препод обходится без бумажки...молодой еще:), но мне кажется это «недостаток» скоро пройдет

Что можно сказать про этого преподавателя…если его вообще можно назвать таковым, назовем его хвостиком Курлова…строит из себя всезнайку и пытается охватить не объятое, но не чего у бедняги не получается… «хохмит» вечно и чаще всего не по делу….знаний в области PR НЕТ вообще, но умеет читать по бумажке и по этому пытается читает лекции...:nod: