потрясающий преподаватель

Ильдар Кимович молодец! Уважение!

Ильдар, успехов тебе! Помни наши замечательные студенческие годы на истфилфаке!

Отличное знание предмета, эрудированность, чувство юмора. Ильдар Кимович, вы самый лучший преподаватель! Мы вас очень любим!

Эх, вернуть бы студенческое прошлое и посидеть на Ваших лекциях еще!!!

Ильдар Кимович - потрясающий преподаватель! вот вроде и универ несколько лет тому назад закончила, а все еще вспоминаю его интересные лекции и завидую тем "бандерлогам", кто сейчас их слушает - с удовольствием прослушала бы их еще разок... Ильдар Кимович, спасибо Вам за то, что своими лекциями провоцировали нас (хотя, наверное, не всех)глубже задумываться о жизни. Спасибо за то, что терпели нас, бездарей, вытягивали:)

чего-только не напишут ведь:D но в последнее время писать перестали

Всё хорошо-вас любят,радуйтесь,и я рада,хорошие сплетни

Выпьем за то, чтобы ваш ум был сильным, а сила - умной! За вас, мужики! :p

Выпьем за то, чтобы ваш ум был сильным, а сила - умной! За нас, мужики!

когда в первый раз увидела его, подумала-какой-то он странный, не от мира сего. даже побаивалась, но когда он начал читать нам лекции, то поняла, что он человек разностронний. он успевает за пару не только дать необходимый нужный нам материал, но и развеселить и расскащзать что-нибудь увлекатульное и полезное. поэтому на его парах не засыпаешь, как за чтением скучного романа. кстати, это от него я узнала, что такое "петрушка". Ильдар Кимович очень любит студентов в общем, и некоторых в отдельности. он помнит особо отличившихся по именам и фамилиям, причем давних выпусков. помню, как он пакказывал фотографии и рассказывал про все мероприятия. он живет университетом и привносит новизну в его обычную, суматошную жизнь. побольше бы такиъх преподавателей, понимающих и дающих "жизненные" советы.

а меня почему-то к нему тянет..........:rolleyes:

Кстати, Кимычу чтоб хплохо здать, надо конченой аффцой или бараном быть. А спит он на экзаменапх, что б не слышать вашего бреда.Тех кто заметил в его лектиях "всякую хрень".

Обалденный преподаватель! Я думаю, что многие не осознают кто он на самом деле. С ним просто приятно общаться!

Это снова я. Подготовительные курсы Ильдара Кимыча по обществу опаравдались с лихвой. ЕгЭ сдал на 81%. С того момента, как я первый раз здесь написал, прошло много времени, много воды утекло, а моё отношение к нему изменилось, и изменилось в лучшую сторону. Больше всего в нем теперь я уважаю то, что он уважает свободу творчества. А это, на мой взгляд, самое важное. Ещё я понял его методу преподования. На курсах он не объяснял предмет, не парил нам чепухень со всякими заумными терминами, а зачем это нужна объяснять? в этом нет необходимости, достаточно просто взять и прочитать книгу. Ильдар Кимович нас учил самому главному - как можно, не имея определённых знаний, допереть до всего логически и при этом быть правым. Почет и уважение ему. А ещё у него очень много очень интересной электронной литературы :-)

Досих пор прибываем в прострации после лекций. Немогем прекратить как он разговаривать. Очень пополнил сленг. Фразами типа "А почему это Петрушу не трож?", "дай свинье удочку", анекдотами,жестикуляцией еще запомнился.От интонации избавица не могу. Так и разговариваю со всеми. И все теперь меня уважают :D:D:D

Хожу к нему на подготовительные курсы, поэтому уже влюбился в КГУ, твердо решил поступать на истфак, но есть одно НО. Его занятия интересны, информативны, расширяют кругозор до диаметра вселенной, но только эти курсы - курсы по обществознанию и готовится в них нужно к ЕГЭ,а он нам кучу всякого интересно говорит, но не по теме, даже страшно - а вдруг не поступлю. Но все равно его лекции САМЫЕ ИНТЕРЕСНЫе!!!!!!!!!!!!!!! Дай бог, чтобы слушать его лекции как студент...

:D Вот кто точно умеет найти язык со студентами. И относится он к нам по-особому, так, как только Кимович умеет так. И никто другой!;) Он не вбивает сухой материал в студентов-бандерлогов, а объясняет его так, что поймет любой и запомнит навсегда. И специалист из него прекрасный. Если кому-то чем то не угодил – это еще не повод кричать направо и налево, что Калимонов то преподавать не умеет. mad mad mad Умеет, и еще как. Его лекции запоминают надолго. ) Спасибо ему большое!

:D Вот кто точно умеет найти язык со студентами. И относится он к нам по-особому, так, как только Кимович умеет так. И никто другой! ;) Он не вбивает сухой материал в студентов-"бандерлогов" :D, а объясняет его так, что поймет любой и запомнит навсегда. И специалист из него прекрасный. Если кому-то чем то не угодил – это еще не повод кричать направо и налево, что Калимонов то преподавать не умеет. Умеет, и еще как. Его лекции запоминают надолго. ) Спасибо ему большое!

Ну и напоследок "фишки" от Кимыча или интепретейшн умных мыслей: - "и палец не надо грызть - он тебе еще пригодится... уши чесать" :p - лучший способ обмануться - говорить правду, но не всю - вижу все, что хочу видеть. И не замечаю того, чего не хочу :rolleyes::rolleyes::rolleyes: - "мы партнера выбираем не по запаху, как животные..." :eek: - "Один мой приятель, кстати, покойный, тоже баловался на лекциях" :confused::confused::confused: - "почему физики своих физиков знают, а историки - ни бэ, ни мэ, ни кукареку?" - "отчего все несчастья? Так как желаний много!" :nod::nod::nod: - Бей своих, чужие бояться будут! :mad::cool:

Очень нравятся его лекции по теории и методологии. Хотя они все разные. И этим, в принципе, все сказано. Конечно, в содержательном плане не очень систематичны и последовательны, но понятны (случаются просто огромные отступления в виде примеров, иногда даже забываешь, а с чего-то, собственно, все начиналось? - но, с другой стороны, это и огромный плюс: значит препод "чувствует" аудиторию, знает, когда нужно расслабить мозги студентов от перегруза научной инфой - КОРОЧЕ, нужен комплексный подход в оценке, без него закопаешься разбираться!) И очень интересный стиль изложения - бесконечные "удочки", манера легкой иронии, а иногда - и конкретного ехидства и "псевдоиздевательства" (слишком грубо, конечно, сказано, но "военный" стиль "пофигиста по жизни", а в душе философа и мыслителя - ему не просто к лицу, но и отражает внутреннюю сущность, по-моему..). Случается, выходишь с лекции - и понимаешь, что знаешь теперь около десятка умных книг (по крайней мере, сумеешь их срезюмировать, даже не читая, и щегольнуть где-нибудь ;), знаешь основные современные и не очень идейные течения в их развитии (!!!), более того ориентируешься в том, как нужно их оценивать и представляешь авторитетное мнение специалиста/ ов (Калимонова и не только). ;););) А бывает и так - "Че лекция уже прошла че ли?", два-три тезиса, и то нужно было вычленить :( (правда при мне так было один раз - когда анкету свою Сергей Шадрин притащил). Такие лекции (точнее, одна) мне показались почему-то суховатыми и скомканными. Как будто не хватило времени / желания (второе, кстати, более вероятно) их сделать информационно-насыщенными, при сохранении (в этом - мой РЕСПЕКт!) показательных и ярких примеров. ПРи всем огромном уважении к его интеллекту, философским исканиям и размышлениям, методологическим убеждениям, не могу понять одного - как такой ЗНАЮЩИЙ и УМНЫЙ, если не сказать больше, человек (а это видно по его взгляду и уровню владения материалом) может быть таким незаинтересованным в том, чтобы большинство студентов НА ЛЕКЦИЯХ (именно на лекциях, диски у И.К. богатейшие, любой препод позавидует. Я уже не говорю о беседах индивидуальных...) получило, переняло, усвоило - как угодно - этот ЕГО ЗАПАС ЗНАНИЙ И УМЕНИЙ??? Может быть, конечно, это психологическая черта женщин-преподавательниц - разжевать и в рот положить, и даже если есть не будешь, заставить. Хорошо - если им есть, что разжевать и положить. Желательно деликатесненького. Плохо другое - если стол завален яствами, а помочь употребить никто не хочет... Грозит несварением - то бишь, ничегонезнанием...Для большинства... Но это уже вопрос индивидуального подхода и "массового" в образовании. А значит - совершенно другая область. Здесь можно спорить и спорить. И в заключении - парочка рекомендаций (правда, я не имею на это никакого морального права, т.к. сама не преподаю, точнее "только учусь"): - Ради Бога или Аллаха или кого-нибудь еще, в зависимости от Ваших пристрастий,начинайте лекции ВОВРЕМЯ! в 5-10 минут Вы можете сообщить очень многое и интересное! НЕ ленитесь! Не обделяйте студентов! Вы НЕ из тех преподавателей, идя на занятия к которым студенты мечтают "хоть бы опоздал... во-во, лучше б в лифте застрял... ага и не пришел совсем"!!! (сведения получены из неофициальных, но достоверных источников ;)))- "свободное плавание" - это, конечно, отлично. Но только в жизни. Не в науке. Не в образовании. ПОэтому было бы здорово, если бы Вы в начале курса, может быть, даже в начале каждой лекции хотя бы приблизительно очертили контуры (я не знаю, назвали основные вопросы для изучения, какую-нибудь схемку предложили) того, что вообще будет изучаться, как и - главное - зачем. У Вас уже есть цельный образ преподаваемой науки - и это просто клево! Но ведь его-то не "перенесешь" автоматичнески в головы студентов. Все равно он будет складываться В ИТОГЕ и из многочисленных мини-частей, Вами предложенных. Системности и четкости, последовательности побольше хотелось бы, пожалуйста. С искренним уважением и признательностью за прослушанный курс и подаренный (или я его нагло "зажала"?) диск, nadin :p

ВаУ! Копается в нижнем бельем студенток???!!! Это как? Прямо собственными руками что ли ? ;):D;) КАТЯ, а можно с этого момента поподробнее?

Привет всем! Что за дебаты вы тут развели? Всем ведь ясно, что Калимонов бездарность и халявщик, которым не место на кафедре. Его единственный талант - умение расположить к себе недалеких студенток и двоечников. Ненавижу его бессодержательные лекции. Говорят, при Бурмистрове и Базиной преподавание было лучше... Кстати, откуда Калимонов вообще взялся-то?

Нет, так дело не пойдет. Если бы не Калимонов и Чиглинцев, не знаю, кем бы я был. Цените его.А что коварный-это точно.Перед гос. экзаменом просветил Мягкова, что я не знаю школу анналов.Еч, я все помню. Самая большая бомба-как всегда для вас.Кстати, пропали.Пишите...

Кимыч не только очень слабый препод, но еще интриган и главный распространитель всех сплетен на факультете. Обсуждает и поливает грязью других преподов, копается в нижнем белье студенток, а сам ничего из себя не представляет. Дешевый популист! Притворяется простачком, а на самом деле коварный и двуличный человек. Держитесь от него подальше! :no::no::no::nod:

Спец своего дела, без лишней важности=простяга, всегда ОТВЕЧАЕТ на вопросы, просто хороший препод и человек:cool::nod::nod:

Калимон - халтурщик! Рассказывает на лекциях всякую хрень. Анекдоты одни и те же. И ничего по сути... А после того как он стал ходить на лекции пьяным я совсем перестала его уважать :mad: Не понимаю почему деканат не реагирует на это?

Cамый настоящий магнит... Лучший Очаровательный Хочу скорее снова его увидеть

Один из немногих методологов, кто конкретно и понятно отвечает на вопросы. Плюс ко всему он умеет просто и понятно сказать о сложном и непонятном для большинства студентов (тоже редкое качество для методологов). Плюс ко всему - очень умный, начитааннй и обаятельный человек. Браво, Ильдар Кимович!

Видела его на вручении дипломов 5 курсу!Танцевать вальс и одновременно с этим невозмутимо жевать жвачку может только Кимыч!Не удивлюсь если в следующем году он порадует нас брейк-дансом!Самый клевый препод на истфаке! :p

А еще он, как и я , учился во 2-ой группе.

Ильдар Кимович самый интересный препод из всех, кого я только встречала в своей жизни. Он бесподобен на лекциях и интересен как собеседник. Еще, думаю, очень важно, что его ум тонко переплетается с чувством такта и пофигизмом одновременно. Мне непонятна философия его жизни, но тем интереснее.:nod:

ВОСХИЩАЮСЬ ЕГО ОТЗЫВЧИВОСТЬЮ И ХОРОШИМ ОТНОШЕНИЕМ К СТУДЕНТАМ. НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ ВИДЕЛА ЕГО ЗЛЫМ!!! ОН САМЫЙ НЕОБЫКНОВЕННЫЙ МУЖЧИНА ИСТФАКА!!!

Калимонов интереснее рассазывает про устаревший парк рижских трамваев и про каляпуш, нежели непосредственно об истории Татарстана(именно её он у нас вёл). Он деёствительно пофигист, но "тёмная лошадка". И никогда бы не подумала, что он причастен к боевым искусствам ( сама каратэ 3 года занималась)!!!:eek:

Тоже знаю его по курсам, гораздо больше чем обществознание он рассказывал нам всякие байки, а мы отдыхали душой!С нетерпением жду когда он у нас вести будет!:D

Ильдар Кимович один из лучших преподов не тоько на истфаке, но и во всем КГУ. Ходила к нему на курсы до поступления до сих пор нахожусь под впечатлением. Обаятельнийший человек!!!!!!!!!!!!!!;)

Калимонов для меня это единственное утешение на истфаке.

Это самый колоритный типаж на истфаке. Кто не был очарован его циничной улыбкой и острыми, такими прямодушными комментариями. Есть в нем что-то заграничное. Даже в манере одеваться его сочетаются чисто холостяцкая неряшливость и пижонство. Либерал и пофигист, любитель боевых искусств (практикует Винчунь и еще какой-то шаолиньский стиль), мыслитель (только не пойму киник или стоик?). P.S. Личные беседы с ним заменяют мне все лекции за неделю. Гораздо познавательнее.

Калимонов действительно клёвый! Человек поразительно умный. Спасибо Вам за очередную пятёрку!

Почему так мало отзыво? :mad:Ведь это один из самых интересных людей на Истфаке!

Самый классный из преподов! с ним не скучно, умеет заинтересовать:pс ним можно поговорить не только об его предмете, это самое главное, не то что с другими...