Не любит когда с ним спорят, даже если он сам не прав. не советую сильно с ним спорить, потом это может отразится на вас.

я помню, учился у него год назад, у меня остались только положительные воспоминания. чтобы сдать зачёт, надо выучить 2 вопроса из всего списка вопросов к зачёту, и дойти до него, тогда зачёт обеспечен. во 2 семестре нужна была только хоть сколько-нибудь нормальная посещаемость, несколько докладов и реферат. Хотя мне лично сильно повезло, когда он на семинаре спрашивал, кто хочет участвовать в конференции посвящённой ВОВ, я сразу же поднял руку, потому что он сказал что будет этим людям делать поблажки. В итоге я за 2 семестр не сделал ни 1 доклада, посещал примерно половину занятий, а с рефератом он помог своими материалами. Я ими воспользовался, состряпал 3 печатных листа, потом исправил чучуть и на следущий день выступил на конференции. В конце семестра получил за экзамен 4 автоматом без колебаний. Если бы хоть чтото отвечал на семинарах, получил бы и 5 автоматом. Так что заслуженные 5+ ему :)

А мне он не показался особо строгим... Впрочем, возможно, я просто не видел других.

Хоть зачет у него получил, не особо он мне нравился. Преподаватель он нормальный, но слишком правильный и строгий. Это несовременно. Возможно, завкафедрой должен быть таким, но такой подход уже много лет как устарел.. и вопросы какие-то иногда задавал, что нишиша не поймешь.

Надо же... У нас он иногда устраивал разносы (но только по делу), но вот чтобы не отметил доклад в журнале - не помню такого. По-моему (ИМХО), он самый адекватный преподаватель по культурологии. Взять того же Скока, который заменял у нас один раз Сапрыкина. Так он на полном серьезе показал нам картину, на которой была изображена голая женщина, лежащая на льдине, и спросил: "Как вы думаете, эта женщина готова к половому акту?". Было весело, конечно, но все-таки слишком неожиданно. Представьте себе, что на месте Скока был Сапрыкин...

Только эти 3 доклада не всегда будут отмечены у него в журналею\r\nЧеловек настроения: если все хорошо, то будет нормально проводить семинары, если кто-то разозлил до этого из других групп или не с той ноги встал, то все) разнос всем и вся, по поводу и без.\r\nЛекуии читает очень хорошо.

Нормальный препод, но не терпящий халявщиков. 3 доклада на семинарах обеспечат вам зачет, а еще 3 доклада + реферат обеспечат вам экзамен автоматом. По-моему, не так уж и много.

Один из главных мужиков МИЭМа.

Глубоко мыслящий мужик, правда очень строгий, поставлю 4ку.

Школьник, который не хочет мыслить будет его оспаривать... Он может и не всегда прав, но умные мысли иногда говорит.

казнить, нельзя помиловать\r\n\r\nза то занудство и идиотизм который он несет в массы\r\n\r\nего может оспорить даже школьник, если умеет чуть-чуть поразмыслить

Ответила два раза на семинарах и один раз на конференци - пять автоматом)\r\nХотя расхождения во мнениях на семинарах были

положительный дядя.. жесткий иногда и непредсказуемый, но такого чтоб незаслуженно кого-то обидел или над кем-то издевался, не припомню. Жизнь, наверно, не баловала.

5+ \r\nлучшего преподавателя знающего свое дела еще никогда не встречал.\r\nЧестен, нравственен, ко всему отноститься с пониманием. Характер жосткий но справедливый. Всегда волнуется за судьбу сваих учиников, и никогда не оставит их в беде. Даже если человек полностью безнадежен.

Забыл один важный момент: во втором семестре изучения культурологии надо сделать реферат и сдать его желательно вовремя, чтобы вообще быть допущенным к экзамену. Возьмите несложную тему и пишите реферат по имеющимся в библиотеке пособиям по культурологии, так вы обезопасите себя от дубликатов.

Если у вас ведет культурологию этот преподаватель, вы можете быть спокойны за зачет и экзамен! Лекции он читает с приемлемой скоростью, можно успеть записать все важные моменты. Но не это главное. Если вы хотите зачет или экзамен автоматом, работайте на семинарах. Это несложно, т.к. вся работа заключается в написании докладов и ответа по ним. Для гарантированного получения зачета надо сделать 3 доклада за семестр и ответить их нормально. Нормально - значит не зачитывать написанное на листке, а говорить, по возможности, своими словами, а если это не по силам, то можно хоть через каждое слово подглядывать в бумажку. Главное - не читать монотонно, уставившись в текст! Все остальное - сойдет!\r\nДля экзамена автоматом необходимо еще 3-4 доклада. Лучше делать их через семинар, так вы дадите другим ответить и сами отдохнете.